Ruský panoramaticky Horizont

Zpráva

#1 Příspěvek od **pole** » 17 úno 2008, 22:38

Viem ze nie moc elektro otazka ale mozno sa tu najde nikto skuseny.

Dlho som zhanal starsi rusky mechanicky panoramaticky fotoaparat Horizont:
http://www.eyescoffee.com/collectcamera ... /index.php

Cena 4ry tisic ma zlakala a povodny maitel hovoril ze je absolutne OK (viem rusky cerep ale tieto totaky sa dost draho dneska predavaju takze som bol rad.)

Ale po vyvolani 1rveho fimu som sa zarazil

Podarila sa mozno jedna fotka (Aj ta pri umelom svetle) ostatne boli akoby podsvietene zvyslimi bledymi pásmi. Zistil som ze cim kratcsi cas tym je to vyraznejsie. Od znamych som sa dozvedel ze je to celom bezna chyba horizontu (zevraj uzavierka ale to sa mi nezda).
Neviete co s tym moze byt?
Pripadne viete poradit daky servis kde mi to poravia?

Dakujem.

Este fotky :
Je oskenovany cely film vsetky policka:
http://www.aerosolart.sk/bubnovacka/ine ... /index.htm

vybihal · #2 Příspěvek od **vybihal** » 17 úno 2008, 22:53

Zdravím, známí mají pravdu - bude to nestejnoměrný chod štěrbinové uzávěrky. Zkus exponovat bez filmu s otevřeným fotoaparátem aby byla vidět uzávěrka.

#3 Příspěvek od **pole** » 17 úno 2008, 23:07

Uzavierka sa otvori len chod toho ratacneho bubna (aj celeho objektivu) je taky rychli ze si nestihnem nic vsimut. Myslite ze by pomohlo dokladne precistenie a nasledne premazanie mechaniky fotoaparatu?

#4 Příspěvek od **jandu** » 17 úno 2008, 23:17

Určite je to nerovnomerný chod uzávierky. Možno premazanie hodinárskym olejom pomôže, ale dostať sa k tým miestam.... Nemusí to byť v drážke, v ktorej tá uzávierka beží /ak beží vôbec v drážke/ ale môže to byť kľudne aj napínací mechanizmus tých dvoch krýdiel. Sú to kovové, alebo plátené?

#5 Příspěvek od **pole** » 17 úno 2008, 23:26

uzavierka je z kovu. Cas expozicie sa reguluje tak ze sa nereguluje rychlost chodu bubna ale sirka strbiny.

helios · #6 Příspěvek od **helios** » 18 úno 2008, 00:14

Taktiež si myslím, že bubon sa pri chode zadrháva, to by vysvetľovalo tie preexponované pásy.

Crifodo · #7 Příspěvek od **Crifodo** » 18 úno 2008, 10:29

o závěrkách ruských foťáků taky vím svoje

V Praze je osvědčený servisák Pazdera ve Vodičkově ul. ale to ti asi moc nepomůže. Oprava svépomocí bude spíš končit umrtvením závěrky.
Zajímavé je, že ty pruhy jsou i na tom tvém propagačním odkazu a ještě zajímavější že si vybrali zrovna snímek rozmláceného čečenska nebo co to je.
Obrázek

Tam kde jsou pruhy na negativu bílé se závěrka neroztáhla do štěrbiny, u delších časů to asi mechanika s odřenýma ušima stíhá.
osobně bych ty peníze asi dal do nějakého objektivu blížícího se rybímu oku, i hodně neznačkovému, on totiž gorizont optickými kvalitami nevynikal, myslím je to dokonce fix-focus?
Druhý velký malér je že to minilabisti nezpracujou, takže jen skenovat kinofilm. Drahé, neoperativní, technicky problematické, to fakt radši ten digitál s širokým úhlem.

Radix · #8 Příspěvek od **Radix** » 18 úno 2008, 10:46

Dnes je Horizont anachronismus. Existuje spousta programů, které spojí fotografie z digitálu do panoramatu jakéholiv úhlu, třeba 360 stupňů, nebo dokonce do koule.
Kde jsou ty časy, kdy se Horizont prodával za 10.000.
http://had.tym.cz/panorama.htm

http://www.hedvabnastezka.cz/rady/jak-j ... m-800-mpix

Crifodo · #9 Příspěvek od **Crifodo** » 18 úno 2008, 11:49

tak to je zas úchylka z opačného extrému. 800mpx fotka snímaná čtvrt hodiny z 200 dílčích dnímků a vytištěná plotterem na 10x2,5 mi není pro normálního člověka.
To skládání fotek je pěkné, ale má jedno zásadní omezení a to je nemožnost momentek. Jedoucí kamion nebo průvod lidí tím nenafotíš, budeš rád když při troše štěstí sklížíš vodáky na řece. Ten Gorizont byl přece jen víc pro blby, spojování fotek předpokládá znalost nastavení manuálního režimu, správné zvolení expozice atd.
Pro hračičky existuje ještě jedna zajímavá disciplína jak na nezvyklé formáty a sice dírková komora. Taky spíš na statické obrázky

http://www.pinhole.cz/cz/index.php

Radix · #10 Příspěvek od **Radix** » 18 úno 2008, 12:01

Panoramatická fotografie se na momentky příliš nehodí, ale na statické snímky. Příkladem je Sudkova Praha panoramatická.
On taky panoramatický fotoaparát byl původně vymyšlen na něco jiného. V předminulém století se jím snímaly nepřátelské pozice vojáků. Po zahájení boje se obvykle nepřítel zadýmoval a dělostřelecká střelba se řídila podle těch fotografií, ze kterých se azimuty střelby odměřovaly speciálním přístrojem.

Crifodo · #11 Příspěvek od **Crifodo** » 18 úno 2008, 12:35

O tom není sporu, i když na zadýmování linií tedy rozhodně odborník nejsem.
Jisté úskalí dnešních nabízených možností je v tom, že typický uživatel (=masový konzument s nepříliš pronikavou inteligencí, kvalifikací ani motivací) si koupí konzumní kompaktní digitál který se hodí právě tak na ty momenty, no a k němu dostane CD placku s programem na samočinné spojování panoramat. Pak teprve zjistí, že expoziční automatika mu srovnala expozici ale na východě má mraky přeexponované a na jihu černé, že sice nastavil manuální expozici ale má přepálená světla nebo fotil 1/5sec, že fotil na 50ASA a čip šumí jak niagara a podobné chuťovky

A teď je otázka, jestli se bude chtít zdokonalovat nebo jestli s tím šlehne.

#12 Příspěvek od **pole** » 18 úno 2008, 17:11

TO ze sa da skladat panorama v PC z viacerych digi fotiek samozrejme viem aj som sas tym hraval ale to nebolo ono. Hrozne sa mi pacil panoramaticky dokument proste ludia na fotke a hlavne perspektiva original panoramatickej fotky ktoru digi program len tak lahko nenapodobni... SKladat fotky davu z viacerych digi fotiek no neviem.

Napr http://www.krapac.com/blog/banat - TO su fotky mojho znameho (tiez je tam vidno ta vada uzavierky posielal mi to ako ukazku ze aj jeho to robi) ale fotky su to uzasne.

TO ze taketo fotaky niesu len staromodne vykopavky svedcsi aj to ze LOLO LCA a podobne si dnes po svete ziskavaju velku oblubu lebo maluju uplne inak ako bezne digi fotaky s ostrou krezbou. A to vyvolanie filmu za to jednoducho stoji.
http://www.lomography.com/

Tak ak mi viete poradit dakeho dobreho opravara na slovensku tak dajte kontakt. budem vdacny.

#13 Příspěvek od **EKKAR** » 18 úno 2008, 17:45

ZÁVĚRKY FOŤÁKŮ NEMAZAT!!!! NIČÍM!!!
Zaprasil jsem si takhle závěrku u staré SMENY a výsledek byl, že mi přestala chodit úplně, musel jsem ji vymýt tetrachlórem, nic jiného nepomohlo!!! Všeobecně - závěrky jsou řešené jako kov po kovu (nanejvýš po plastu) se třoucí, nemazané - aby fungovaly nezávisle na teplotě. Copak by se asi stalo, kdyby mazivo ztuhlo chladem? Časování je vyřešeno počtem zoubků na unášeči se stálou rychlostí posuvu (o kolik mm má být druhý díl - "záclonka" - zpožděný za prvním) nebo v případě irisové závěrky proměnným svěrným momentem vyvozovaným spirálovou pružinou...

stefan31 · #14 Příspěvek od **stefan31** » 18 úno 2008, 18:36

Nemáš ve¾mi na výber;-alebo odborný servis, ak vôbec ešte nejaký existuje, alebo "home made", ak si trúfaš. Asi pred 30-timi rokmi som dostal Prakticu, ktorá vyfotila asi 5 filmov a spadla do vody v Slovenskom Raji. Nefungovala clona , uzávierka a posuv filmu. Telo aparátu som rozobral "do šrúbky" a funguje dodnes, ale v objektíve boli úplne zhrdzavené jednotlivé lamely uzávierky, takže pomohla len oprava výmenným spôsobom, vtedy tuším servis v Teplicích. Ale pokia¾ si pamätám, tak v mechanike fotoaparátu nebolo použité žiadne mazivo a ani ja som žiadne nepoužil - ani hodinárske. Len technický benzín. Ak v tom foáku nebude nieèo ve¾mi znièené, napr. hrdzou, má šancu na opravu aj doma. Vyzerá to na "chorobu" týchto typov.

Stefan31

#15 Příspěvek od **EKKAR** » 18 úno 2008, 20:18

Přesně tak - pokud v mechanismu něco drhne, je to buď rez, nebo nějaká mechanická nečistota pocházející zvenčí. Odstranit ji lze vyklepáním, vyfoukáním nebo i opatrným seškrábáním, ale určitě ne mazáním. Tím lze závadu jen ještě víc pohnojit...