Tester stavu elytů z KE 1/2004 str. 35-37

Problémy s měřícími přístroji, detektory fyzikálních veličin, detektory kovů a další

Moderátor: Moderátoři

Odpovědět
Zpráva
Autor
Uživatelský avatar
krutor
Příspěvky: 374
Registrován: 13 dub 2007, 02:00

Tester stavu elytů z KE 1/2004 str. 35-37

#1 Příspěvek od krutor »

Zdravim. Chystam se stavět tenhle tester elytů a chtěl jsem se poradit a zeptat někoho kdo už to má postavený, jaký tam máte to ručkový měřidlo? Vlastnim měřidlo 100uA 5%, tam mají podle mě 100uA 0,2 % Metro Blansko. Mam ho možnost sehnat, asi by bylo lepší než to 5% co?

Uživatelský avatar
DKL
Příspěvky: 377
Registrován: 11 bře 2004, 01:00
Bydliště: Sever jižní Moravy

#2 Příspěvek od DKL »

Na pøesnost mìøidla bych v tomto pøípadì nedával takový dùraz, pøi mìøení kondenzátoru jde o výchylku nad 80 procent, maximální výchylka se stejnì kalibruje pøed mìøením. Hlavnì tam nedávej dnešní mìøáèky, už od pohledu vypadají nekvalitnì. Metra je Metra...

Uživatelský avatar
tandel
Příspěvky: 1488
Registrován: 01 led 2008, 01:00

#3 Příspěvek od tandel »

Měřidlo třídy 0,2% je pro tento účel naprosto zbytečný luxus.

Uživatelský avatar
salzvo
Příspěvky: 219
Registrován: 03 čer 2005, 02:00
Bydliště: okres Opava

#4 Příspěvek od salzvo »

Měřidla 0,2% se snad ani v nějakém menším provedení nedělají. V té konstrukci mají myslím použitý měřák 40x40 třídy 2,5%.
Z dnešních ručičkových měřidel bych zase takový strach neměl. Pokud jsou 2,5%, tak to není tak zlé. Výjimku tvoří čínské parodie s údajnou max. 5% odchylkou, které nemají ani lineární stupnici a ručku tlustou jak párátko. Pro tyhle zmetky nemám slov. :opravar:

Uživatelský avatar
Jindra2
Příspěvky: 758
Registrován: 09 srp 2005, 02:00

#5 Příspěvek od Jindra2 »

Měřák jsem postavil a dal jsem tam měřák z magnetofonu, bohatě stačí, i když má logaretmický průběh a lineární by byl lepší. Takže na přesnost vůbec nekoukej.
Jindra

Uživatelský avatar
Jindra2
Příspěvky: 758
Registrován: 09 srp 2005, 02:00

#6 Příspěvek od Jindra2 »

Takhle vypadá zhruba ocejchovaná stupnice.
Přílohy
Schránka01.jpg
(22.28 KiB) Staženo 125 x

Uživatelský avatar
tandel
Příspěvky: 1488
Registrován: 01 led 2008, 01:00

#7 Příspěvek od tandel »

Tak to určitě nepotřebuje 0,2%.

Uživatelský avatar
krutor
Příspěvky: 374
Registrován: 13 dub 2007, 02:00

#8 Příspěvek od krutor »

Díky za odpovědi. Ještě jsem se chtěl zeptat, jestli bude nějak vadit, když tam dam místo toho foliovýho kondíku C4 (tam je 100nF/K/63V CF1) tak tam dam 100nF/J/63V CF1. Ty Káčkový už v GME namají, maj jen Jéčkový.

Uživatelský avatar
salzvo
Příspěvky: 219
Registrován: 03 čer 2005, 02:00
Bydliště: okres Opava

#9 Příspěvek od salzvo »

Mrknul jsem do katalogu GM 2001: tolerance K=10%, J=5%
Takže když dáš Jéčko, tak si jedině polepšíš :) .

Uživatelský avatar
SMITH
Příspěvky: 1259
Registrován: 07 čer 2004, 02:00
Bydliště: Púchov , SLOVENSKO

#10 Příspěvek od SMITH »

CHceš od toho prístroja moc. V podstate to je len indikátor . Doporuèujem , nako¾ko nemá 4 vodièové pripojenie , použi￾ èo najkratšie prívodné vodièe.
:-) Nikdy neøíkejte, že nìco nejde, protože vždy se najde blbec, který neví, že to nejde, a udìlá to ! :-)
Úspìch je špatný uèitel. Kvùli nìmu si chytøí lidé myslí, že nemohou prohrát. (Bill Gates)

Odpovědět

Zpět na „Měřící přístroje, detektory fyzikálních veličin“