Maximální proud na DPS

Zpráva

mrkivka · #1 Příspěvek od **mrkivka** » 16 úno 2009, 19:10

Když povedu na DPS proud od svorky k relé, jaký mùže být maximální proud? Na èem záleží maximální hodnota proudu, kterou mùžu vést PS? Dá se vést tøeba 230V/10A?

pajosek2 · #2 Příspěvek od **pajosek2** » 16 úno 2009, 19:20

Jsně,že můžeš.Ta zatižitelnost záeží na šířce měděné cesty,protože tloušťka je daná sílou mědi daného plošňáku.Cladící schopnost je mnohem větší než u kulatého vodiče,takže celkový průřez můžeš mít podstatně nižší než pro kulatý vodič stejného zatížení.Jestli jsou na to nějaké tabulky nevím.

#3 Příspěvek od **stepa** » 16 úno 2009, 19:23

Pokud se ti jedna o proud, tak si stahni tady softik "Vypocet proudove zateze": http://printed.webove-aplikace.com/software.

Pro vedeni sitoveho napeti po DPS musis dodrzovat izolacni vzdalenosti...pokud vim, tak to ma byt nekolik mm, kolik presne, to ti ted nepovim, protoze si na to nemuzu vzpomenout. Zkus pohledat tady na foru, nekde se to rozebiralo.

pepen · #4 Příspěvek od **pepen** » 16 úno 2009, 19:45

Da, o plosnacich si precti neco napriklad zde:

http://www.micro.feld.cvut.cz/home/X34PPN/prednasky/

#5 Příspěvek od **EKKAR** » 16 úno 2009, 19:45

Pro 230V je to tuším 6mm povrchové vzdálenosti mezi spoji.

Atlan · #6 Příspěvek od **Atlan** » 16 úno 2009, 22:37

Ale nemerat cinskym metrom...

Andrea · #7 Příspěvek od **Andrea** » 16 úno 2009, 23:07

EKKAR píše:Pro 230V je to tuším 6mm povrchové vzdálenosti mezi spoji.

To je vzdálenost mezi živou a neživou částí. Mezi dvěma živými ale stačí i 1mm, záleží na povrchové úpravě desky a čistotě prostředí.

echinus · #8 Příspěvek od **echinus** » 16 úno 2009, 23:09

Atlan píše:Ale nemerat cinskym metrom...

a v čem je lepší český než čínský? Jedinný rozdíl je snad v několikanásobné ceně českého oproti čínskému.

EKKAR píše:Pro 230V je to tuším 6mm povrchové vzdálenosti mezi spoji.

Takových zavedených pravidel jsem již slyšel nespočet, a nikdy nebylo uvedeno za jakých podmínek platí a za jakých ne. Tady pak zůstává jedniná rada co vždycky funguje, použít zdravý úsudek. A mít na paměti, že špatné posouzení situace múže mít v krajním případě nedozírné následky.

Navíc ve většině aplikací jsou součástky na síťové napětí natolik velké, že přílišné miniaturizování cest i izolačních mezer postrádá smysl. Navíc čím dál od sebe cesty budou tím spíš zabráníš nepříjemnostem při oživování, kdy se klidně může stát, že se měřícím hrotem/šroubovákem/... dotkneš dvou i více cest, tak proč se nepříjemnostem hezky nevyhnout.

Crifodo · #9 Příspěvek od **Crifodo** » 16 úno 2009, 23:27

cuprextit se vyrábí minimálně ve 4 tloušťkách fólie, průřez se ještě dá zvětšit pocínováním.
Na rozebraném PC zdroji se může každý podívat, jakým průřezem si čínští soudruzi troufají posílat 40-50A.

#10 Příspěvek od **stepa** » 16 úno 2009, 23:32

Crifodo píše:Na rozebraném PC zdroji se může každý podívat, jakým průřezem si čínští soudruzi troufají posílat 40-50A.

Jo to je docela sranda...ja honim 50A na 105um folii a sirce cest nejakych 8,5mm. A oni maji 35um folii.

#11 Příspěvek od **rnbw** » 16 úno 2009, 23:51

V PC zdrojoch to byva casto posilnene bud cinom alebo drotom + cinom.

Crifodo · #12 Příspěvek od **Crifodo** » 16 úno 2009, 23:53

rnbw píše:V PC zdrojoch to byva casto posilnene bud cinom alebo drotom + cinom.

A z druhý strany čokoládovým laminátem. Za čas.

#13 Příspěvek od **Sendyx** » 16 úno 2009, 23:56

To je časem čistý uhlík, taky vede elektřinu

BOBOBO · #14 Příspěvek od **BOBOBO** » 17 úno 2009, 06:54

A obráceně , správně volená šířka spoje pracuje jako pojistka . Často u autoradií .

#15 Příspěvek od **rnbw** » 17 úno 2009, 08:49

Preruseny spoj som v PC zdroji videl zatial len raz (a to bola vyrobna vada), je tam dost inych suciastok, ktore funguju ako poistky

Ale poistka na primari je spravidla velmi kvalitna, zhori malokedy - v celom byte tma, ale poistka v zdroji vydrzi