Aktivny bleskozvod

Zpráva

mihal · #1 Příspěvek od **mihal** » 26 kvě 2009, 09:41

Ja myslim, ze je to hovadina a oblbovanie poslusnych ovcanov. S VVN nemam skusenosti, no nechce sa mi verit ze by umelo vytvoreny potenciac na hrote bleskozvodu dokazal zionizovat okolie tak aby pritahol vyboj blesku. Udajne to napaja solarny panel, nejaka elektronika v tom spocita bliziaci sa vyboj a vytvori potencial na hrote.
Nema niekto nejake skusenosti?

Davidus · #2 Příspěvek od **Davidus** » 26 kvě 2009, 09:55

opravdu ne, další bouda na lidi. Aneb, čínská elektronika VS blesk

stevo59 · #3 Příspěvek od **stevo59** » 26 kvě 2009, 09:58

Mňa by celkom zaujímalo, ako vytvoriť potenciál na uzemnenom hrote.

#4 Příspěvek od **Cust** » 26 kvě 2009, 10:14

a jak zajistit správnou polaritu?

#5 Příspěvek od **forbidden** » 26 kvě 2009, 10:30

Kdyz bude na hrote zaporny potencial vuci zemi, tak by to mohlo fungovat.
Ale ten rozdil potencialu oproti zemi by musel byt asi dost velky, aby to pole pritahlo blesk.
Jina moznost je to vytvoreni vodiveho kanalu pomoci iontu, ty by se daly treba vetrakem foukat vzhuru a teoreticky by tak sla vyska hromosvodu virtualne navysit treba o par metru. Ale v praxi si to fakt nedovedu predstavit, tu elektroniku bych teda chtel videt. Prvni blesk by ji spalil na uhel

.

#6 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 26 kvě 2009, 10:30

Za jasného počasí bez bouřkových mračen je hodnota elektrického pole atmosféry velmi nízká. Vzniku blesku předchází zvýšení tohoto elektrického pole na více než 10 kV / m2. Tato přírodní energie se shromažďuje v kondenzátoru spouštěcího obvodu aktivního bleskosvodu DAT - CONTROLER, který se automaticky přepne do aktivního režimu.

Přiblížení bleskového výboje vyvolá náhlé zvýšení intenzity okolního elektrického pole, a to způsobí vznik oblasti s rizikem úderu blesku. Je - li tato oblast uvnitř prostoru ohraničeném kruhem o poloměru Rp (viz tabulka), řídící obvod aktivního bleskosvodu zareaguje a sepne výkonový stupeň. Ten umožní vybití kondenzátoru spouątěcího obvodu směrem k sestupujícímu bleskovému výboji. Tím je určena bezpečná řízená vybíjecí cesta bleskového výboje do země.

DAT - CONTROLER nepotřebuje žádná vnější přídavná zařízení. Atmosférická elektřina je jeho jediným zdrojem energie. Celá soustava se skládá pouze z aktivního jímače, svodu a uzemnění.

ÚČINNOST Aktivního bleskosvodu:
DAT-CONTROLER blesk nepřitahuje, ale bezpečně jej svede do země, protože zavčas vytvoří vzestupný kanál,kterým ovlivní dráhu a místo dopadu blesku a tím zabrání zranění a poškození majetku

Co k tomu dodat - je vidět, že doba "poručíme větru dešti" nás ještě neminula. Jak se ale vypořádat se žalobou souseda, že mu aktivně přitažený blesk u souseda zničil svým polem anténní zesilovač ?

#7 Příspěvek od **Cust** » 26 kvě 2009, 10:54

detekce je jasná...
Zbytek chujovina. Já si přece dávám na barák "hromosvod" z toho důvodu, aby mi tam blesk neuhodil a když jo, tak je to tlustým drátem svedeno do země. Ne že by blesk šel po tom drátu, ale doufám, že by to mohlo být lepší než drátem do oka.

Nevěřím, že by se dalo na "hrot" bleskosvodu genereovat natolik vyské napětí stejné polarity jako náboj v atmosféře, takové aby ochrana před bleskem byla účinější a o bezpečnějším odvodu náboje do země ani nemluvě a bezpečnost celého zařízení?
nevím jak to mají technicky udělané, ale trochu se tomu směju...

#8 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 26 kvě 2009, 11:40

Blesk nepůjde "po drátu", ale podél, pokud ho nějakej umělec nestrčí do krku pod fasádou za účelem, aby to nebylo škaredý. Pak mu buď ta trubka vyskočí ze zdi i s kusem fasády nebo se blesk vydá jinudy, nejspíš se rozleze po plechovým okapu... Ale to je jen moje spekulace....

#9 Příspěvek od **Hill** » 26 kvě 2009, 12:42

Nějak v tom popisu zapomněli podotknout, že případný zásah blesku vestavěná elektronika nepřežije a je nutné ji pokaždé vyměnit.
I když EZÚ dělal s těmito hromosvody mnoho zkoušek, jakékoli zvýšení účinnosti proti klasickému jímači se nepodařilo prokázat.
To už jsem víc věřil hromosvodům typu RAG, které byly v oblibě v šedesátých a sedmdesátých letech (sloup s kovovou vodorovnou deskou a slabým radioaktivním zářičem na ní, který vytvářel ionizovaný sloupec vzduchu nad sebou a bylo tak možné dost účinně chránit i velký areál). Na to blesky slyšely a vytřískaly se většinou na něm.
Od stržení těchto hromosvodů (zakázány z hygienických důvodů, přece jen sloučeniny radioaktivního materiálu jsou jedovaté) je rozdíl znát: bouřková aktivita se přesunula asi o půl kilometru dál a obvykle si neodpustí napáchat nějaké škody. Statisticky výrazný rozdíl.

#10 Příspěvek od **mi-ro** » 26 kvě 2009, 14:47

Kdo si chce ověřit tuto teorii v praxi, asi bude mít dnes večer příležitost. Nejlepší je prý konec lana od hromosvodu nepřipojovat na zemnící tyč ele přivázat na něj jutovej pytel a když blesk sjede do pytle pořádně mu namlátit suchou železnou tyčí aby to víc nedělal.

#11 Příspěvek od **Cust** » 26 kvě 2009, 14:53

To jo Hille, to je ale opravdu přitahovač blesků. To musí být někde nejlépe na kopečku nedaleko chráněného území. Navíc by zářič musel být dostatečně výkoný a tudíž směrem k zemi dobře stíněný a ještě s ochraným pásmem odděleným plotem a tabulkama s rad. znakem. Když si to někdo nainstaluje na barák, tak mu při první bouřce shoří a lidi v něm budou permanentně ozařování (ozáření bude jistě menší újma než následný požár

).
Na barák si dáváme "odpuzovače" blesku a ne přitahovače.

#12 Příspěvek od **forbidden** » 26 kvě 2009, 15:32

Doted jsem myslel, ze hromosvod slouzi prave k pritahnuti blesku a jeho bezpecnem svedeni do zeme. Jak muze klasicky hromosvod (uzemnena tycka) odpuzovat blesky?
Prece je dulezity aby kdyz uz nejakej blesk blyskne nad barakem sjel do zeme cestou nejmensiho odporu.
Chapu, ze ne vsechen proud projede jen do zeme a muze nadelat skody i tak, ale porad lepsi, nez kdyby prasknul treba do strechy, ktera by uzemnena nebyla ne?

#13 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 26 kvě 2009, 16:07

"Bleskosvod" by měl mimo jiné odvádět nežádoucí potenciál ze střechy, aby se nenabíjela jako keramickej kondík a nepřitahovala blesky. A když už k výboji dojde, musí (aspoň zkusit) blesk správně nasměrovat....

Mimochodem, údajně (!) větší část výbojů vzniká od "země" směrem k mraku, i když to zní divně.

#14 Příspěvek od **mi-ro** » 26 kvě 2009, 19:40

ZdenekHQ píše:"Bleskosvod" by měl mimo jiné odvádět nežádoucí potenciál ze střechy, aby se nenabíjela jako keramickej kondík a nepřitahovala blesky. A když už k výboji dojde, musí (aspoň zkusit) blesk správně nasměrovat....

Mimochodem, údajně (!) větší část výbojů vzniká od "země" směrem k mraku, i když to zní divně.

Jestli jde výboj od země do nebe nebo naopak je asi stejný problém jestli bylo dřív vejce nebo slepice. Podle mě nastává výboj mezi dvěma potenciály. "To" nahoře může být vůči zemi jak kladné tak záporné polarity. Viz http://www.chmi.cz/meteo/om/tyden/tyden.html

ceeert · #15 Příspěvek od **ceeert** » 27 kvě 2009, 01:20

mi-ro píše:Kdo si chce ověřit tuto teorii v praxi, asi bude mít dnes večer příležitost. Nejlepší je prý konec lana od hromosvodu nepřipojovat na zemnící tyč ele přivázat na něj jutovej pytel a když blesk sjede do pytle pořádně mu namlátit suchou železnou tyčí aby to víc nedělal.

Namlátit ne! Ale prodávat jako zdroj energie. Jako v jedné pohádce: ...někteří mocnáři za dobrou tmu dobře zaplatí...