Cievka ako zdroj energie
Moderátor: Moderátoři
Cievka ako zdroj energie
Uvazoval som nad beznou cievkou (tlmivkou) a jej akumulacnymi schopnostami. Nemam na mysli SMES(anglicky) iba obycajnu cievku so zeleznym jadrom. Ake su nevyhody napr. oproti kondenzatoru v praxi?Dakujem
Vsetko co sa da pokazit sa raz pokazi.
- ZdenekHQ
- Administrátor
- Příspěvky: 25593
- Registrován: 21 črc 2006, 02:00
- Bydliště: skoro Brno
- Kontaktovat uživatele:
Největší problém bude s rovnicí u(t)=L.di/dt , čili s okamžikem vypnutí proudu za účelem akumulace náboje. V tu chvíli se cívka vzbouří a veškeré svoje mg pole promění opět na energii, která se prostě někde vybije - většinou přeskokem jiskry. Ani nekonečně rychlý odepínač to nespasí, pokud se bude čas limitně blížit nule, napětí se bude limitně blížit nekonečnu...
Pro moje oslovení klidně použijte jméno Zdeněk
Správně navržené zapojení je jako recept na dobré jídlo.
Můžete vynechat půlku ingrediencí, nebo přidat jiné,
ale jste si jistí, že vám to bude chutnat[?]
Správně navržené zapojení je jako recept na dobré jídlo.
Můžete vynechat půlku ingrediencí, nebo přidat jiné,
ale jste si jistí, že vám to bude chutnat[?]
Cívka neakumuluje náboj a do akumulačního (udržovacího) režimu se převádí zkratováním. Mám dojem, že třeba v NMR se používá nabuzená vyzkratovaná supravodivá cívka, která se jednou za pár dní znovu přibudí (přece jen není úplně supravodivá).ZdenekHQ píše:Největší problém bude s rovnicí u(t)=L.di/dt , čili s okamžikem vypnutí proudu za účelem akumulace náboje. V tu chvíli se cívka vzbouří a veškeré svoje mg pole promění opět na energii, která se prostě někde vybije - většinou přeskokem jiskry. Ani nekonečně rychlý odepínač to nespasí, pokud se bude čas limitně blížit nule, napětí se bude limitně blížit nekonečnu...
- Artaban001
- Příspěvky: 9457
- Registrován: 01 dub 2004, 02:00
- Bydliště: Pendrov
- ZdenekHQ
- Administrátor
- Příspěvky: 25593
- Registrován: 21 črc 2006, 02:00
- Bydliště: skoro Brno
- Kontaktovat uživatele:
Máš pravdu, bral jsem to celý trošku s odstupem, takže jsem myslel samozřejmě energii, nikoliv náboj. Stejně tak má samozřejmě logiku zkratování místo odepnutí, člověk by se měl víc zamýšlet nad fyzikálními zákony a ne jen tupě napsat odpověď, ale nikdy jsem v praxi cívku jako permanentní magnet nepoužíval a ani mě nikdy nenapadlo, že to v NMR používají...Andrea píše:Cívka neakumuluje náboj a do akumulačního (udržovacího) režimu se převádí zkratováním. Mám dojem, že třeba v NMR se používá nabuzená vyzkratovaná supravodivá cívka, která se jednou za pár dní znovu přibudí (přece jen není úplně supravodivá).ZdenekHQ píše:Největší problém bude s rovnicí u(t)=L.di/dt , čili s okamžikem vypnutí proudu za účelem akumulace náboje. V tu chvíli se cívka vzbouří a veškeré svoje mg pole promění opět na energii, která se prostě někde vybije - většinou přeskokem jiskry. Ani nekonečně rychlý odepínač to nespasí, pokud se bude čas limitně blížit nule, napětí se bude limitně blížit nekonečnu...
Pro moje oslovení klidně použijte jméno Zdeněk
Správně navržené zapojení je jako recept na dobré jídlo.
Můžete vynechat půlku ingrediencí, nebo přidat jiné,
ale jste si jistí, že vám to bude chutnat[?]
Správně navržené zapojení je jako recept na dobré jídlo.
Můžete vynechat půlku ingrediencí, nebo přidat jiné,
ale jste si jistí, že vám to bude chutnat[?]
Na cievku a kondenzátor sa možno pozerať ako na rovnaké prvky. Stačí zameniť prúd a napätie, indukčnosť s prevrátenou hodnotou kapacity. Zatiaľ je zvládnutý veľmi vysoký paralelný odpor (malá vodivodť) dielektrík, horšie je to v bežnej praxi s vysokou vodivosťou cievky či s malým až nulovým odporom za normálnych podmienok. Ale časy sa pomaly menia. Už sa vie supravodivosť dosiahnuť aj pri o hodne vyšších teplotách ako v časoch tohoto objavu.