Izolační vzdálenosti mezi spoji na DPS

Zpráva

waldik · #1 Příspěvek od **waldik** » 15 bře 2010, 09:46

Zdravím,

nemáte někde přehled o izolačních vzdálenostech mezi spoji na DPS pro různá napětí? Viděl jsem kdysi nějakou tabulku a nemohu ji nyní najít.
Byla to tabulka pro materiál FR4 s 35um mědi a dle napětí byly stanoveny minimální vzdálenosti mezi vodiči.
Některé "chytřejší" návrhové systému to umí i doporučit při návrhnu, nemýlím-li se.

Abych se vyjádřil přesněji. Mám na DPS 12V logiku a rovněž i relé na 230V. Potřebuji to udělat co nejmenší a mou otázkou je, jak blízko mohou být na DPS vývody relé k té 12V logice.

Děkuji.

#2 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 15 bře 2010, 10:52

Ta vzdálenost záleží na spoustě faktorů - já se v praxi snažím nejít pod 5mm, i když tabulková hodnota je menší.

#3 Příspěvek od **forbidden** » 15 bře 2010, 11:55

Já se taky pro 230 V snažím držet těch 5-ti mm. Nedávno jsem na tišťák dával násobič napětí na 1000 V, tak jsem tu vzdálenost příslušně zvětšil a navíc pro jistotu zapatlal zespodu všechny spoje silikonem.

#4 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 15 bře 2010, 12:49

Já to všechno lakuju. Ale pokud chce nějaký náročnější podmínky, nejjistější je frézka a drážka.

Crifodo · #5 Příspěvek od **Crifodo** » 15 bře 2010, 13:37

Jestli to má obstát jako bezpečné zařízení z hlediska ochrany uživatele před úrazem, nejjistější je pohled do norem a zkouška příslušným napětím.
Co je ti platný tabulkový údaj o mezeře pro dotyčné napětí, když to někdo může napařit v blízkosti konvice nebo při bouřce 3 kV superponovanými na 230.

Dratak · #6 Příspěvek od **Dratak** » 15 bře 2010, 13:48

Pokud to má obstát jako bezpečné zařízení tak bych volil vzdálenost mezi primární a sekundární stranou minimálně 10mm. Opravoval jsem pár zdrojů pro IPTV set top boxy a pro GSM brány, vždy byla mezi primární a sekundární stranou vzdálenost minimálně 10mm. U optočlenu, kde toto nemohlo být splněno, byly vývody DIP roztaženy ze 7,5 na 10mm a protože ani tak nemohla být (kvůli ploškám) vzdálenost dodržena, byla pod optočlenem profrézována podélná drážka.

U sítě 230V (nemluvím o bezpečném galvanickém oddělení primární a sekundární strany, ale např. o vedení L a N na plošném spoji vedle sebe) jsou to pokud se nepletu 4mm. Svorkovnice ARK do plošného spoje s roztečí 5mm mají max. povolené napětí 250V střídavých, takže když si odečtu místo na pájecí plošky, tak ty 4mm celkem odpovídají.

#7 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 15 bře 2010, 14:26

Crifodo píše:Co je ti platný tabulkový údaj o mezeře pro dotyčné napětí, když to někdo může napařit v blízkosti konvice nebo při bouřce 3 kV superponovanými na 230.

To je myšlenka hodná génia. Budeme tedy proto všechny zdroje dimenzovat na napěťovou odolnost v desítkách až stovkách kV a montovat do vodotěsné krabice ?

Crifodo · #8 Příspěvek od **Crifodo** » 15 bře 2010, 17:57

ZdenekHQ píše: To je myšlenka hodná génia. Budeme tedy proto všechny zdroje dimenzovat na napěťovou odolnost v desítkách až stovkách kV a montovat do vodotěsné krabice ?

Záleží na daném účelu, génie.
Z provozního hlediska stačí úplně 2 mm mezi rozdílem potenciálů stovek V, aby zařízení fungovalo. (třeba obvody okolo děliče pro obrazovku)
V medicínských přístrojích kde se nástroj na malé napětí dotýká osoby nebo dokonce do něj leze, bude průser i těch 10 mm když si na nich udělá hnízdo pavouk, tam bude lakování a hermetizace na místě

Ale stovky kV asi nejdou potřeba ani tam.

#9 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 15 bře 2010, 19:01

Medicínský mašiny mají většinou dvojí oddělení od sítě, takže by pavouci museli zorganizovat záškodnickou válku, včetně nabourání a navrtání často používanýho oddělovacího trafa.