odbornost novinářů

Zpráva

#1 Příspěvek od **forbidden** » 21 čer 2010, 15:27

Koukám, že odbornost novinářů je tragická ve všech oborech: http://www.novinky.cz/koktejl/203796-zp ... vydal.html
Tvrdit, že člověk dokáže vyloudit zvuk s frekvencí 0,393 Hz chce hodně odvahy. Kdyby to byla pravda, tak by bylo taky dost zajímavý, jak si to bude 90% potencionálních posluchačů pouštět na PC bedýnkách za 99,-

#2 Příspěvek od **Hill** » 21 čer 2010, 16:39

Od novináře už dnes spíše překvapí, když v odborné oblasti nic nezkazí.
Ale pravda je, že podobná neznalost u absolventa technického oboru univerzity se dnes už nepokládá za závadu...

AmarokCZ · #3 Příspěvek od **AmarokCZ** » 21 čer 2010, 16:47

Já a docela velká skupina mých známých má na tohle značně jiný názor a řekl bych, že je to názor správný. Kdo jiný by měl být znalý v oboru když absolvent VŠ nemusí??

#4 Příspěvek od **Hill** » 21 čer 2010, 17:07

Trochu blbě jsem to napsal: při nástupních pohovorech totiž bývají hodnocené spíše ostré lokty a naučené fráze. Jestli uplatníš znalosti z oboru, nebývá důležité, ba nebývá ani důležité, jestli budeš pracovat v oboru aspoň blízkém tomu, cos vystudoval. Nakonec v komisi nebývá ani člověk, který by byl schopný úroveň uchazeče zodpovědně posoudit. I to pak v důsledku působí firmám potíže.
Jde zkrátka o to, že se můžeš snažit, můžeš být opravdu dobrý, ale budeš pak dělat asistenta nedoukovi, který prostě nějak absolvoval, zato to uměl líp okecat a dostal proto vyšší post.
Na nekvalifikované posuzování kvalifikace pro praktické využití dojíždíme už nějakou dobu. A, ač se snažím, stále nenacházím dost příkladů, že by se to obracelo k lepšímu.
Nejde tedy o to, že by absolvent školy neměl znalosti, snad jen ještě praxi by to chtělo. Jde o to, jak dalece to zajímá toho, kdo mu pak dá práci.

A, prosím, necituj předcházející příspěvek, je to zbytečné.

AmarokCZ · #5 Příspěvek od **AmarokCZ** » 21 čer 2010, 17:23

Tak to jo, oni totiž ty lidi co dělají ty nástupní pohovory jsou často "personalisté" (nebo jak se těm blbcům vlastně říká) a tudíž je zajímá jak uchazeč vypadá, co má na sobě, jak se vyjadřuje a znalosti jdou často dost stranou ... bohužel

No a ti absolventi VŠ jsou jak kdy, najdou se např absolventi FEKTu VUT kteří netuší jak pracuje tranzistor (znám tři celkem a dva to nevědí).

Crifodo · #6 Příspěvek od **Crifodo** » 21 čer 2010, 18:10

Takže od bafuňářskýho socialismu s komoušskými funkcionáři jsme se vlastně vůbec neodlepili. A přes Brusel opět do náruče funkcionářů.
Tím líp pro čínu nebo jaké kolonizátory.

vicious · #7 Příspěvek od **vicious** » 21 čer 2010, 19:21

...tak keď 0,393 Hz to by znamenalo raz za 2,5 sekundy vydá hlas a podľa záznamu to tak nevyzerá...koho chcú odrbať?
Trochu fušujem aj do železnice a keď vidím počujem nejaký príspevok k tejto téme tak zaručene bludy a nepravdy, prípadne povytrhávané z kontextu a pod. Hovorím si, že keď takto fušersky média informujú o udalostiach vo všetkých oboroch tak spánombohom...

#8 Příspěvek od **Bernard** » 21 čer 2010, 19:33

Nech brouka (Pytlíka) ž-í-í-í-í-í-í-í-í-t.

souba · #9 Příspěvek od **souba** » 21 čer 2010, 19:50

Nejen,že odbornost ale ani se nesnaží kontrolovat a přečíst co napíší.
Hlavně že za to berou nemalé peníze.
Také jsem nikde neviděl zveřejnění kolik nás stojí financování televize a rádií.
Má někdo nějaké informace ?

Crifodo · #10 Příspěvek od **Crifodo** » 21 čer 2010, 20:20

financování soukromých TV a rádií je na komerčním základě, většinou z reklam, o tom nejsou povinni se bavit.
Hospodaření ČT a ČRo řídí příslušná Rada, ČRo ročně zveřejňuje Ročenku, kde je rozpočet. Ale s kvalitou vysílání to nijak úzce nesouvisí, pokud vůbec. S úrovní profese redaktorů ještě míň.

PLV · #11 Příspěvek od **PLV** » 21 čer 2010, 22:24

Jakmile novináři a podobní lidé zabrousí do technických nebo vědeckých termínů a výrazů, vždy to stojí za to. Proto také v televizích téměř neexistují pořady o technice, objevech a vědě. Za prvé tomu redaktoři nerozumí, tak je nemohou vytvářet a za druhé jsou lidé už tak oblblí různými pseudozábavnými kravinami, že už nechápou nic jiného. Tak jim stačí pitvoření a kvákání celebritek v pitomoučkých pořadech.

#12 Příspěvek od **Cust** » 21 čer 2010, 22:24

soubamimo jiné napsal píše:Nejen,že odbornost ale ani se nesnaží kontrolovat a přečíst co napíší.
Hlavně že za to berou nemalé peníze.

AmarokCZ · #13 Příspěvek od **AmarokCZ** » 21 čer 2010, 23:00

PLV: řekl bych, že v České Televizi to ještě jde, protože to zachraňuje V.Kořen, ale třeba taková TV Noha to je banda 🤐

BOBOBO · #14 Příspěvek od **BOBOBO** » 22 čer 2010, 07:15

Ale Hille na to jsi určitě přišel nejméně před dvaceti lety . Ale osobně si myslím , že to všeobecně platí s lidstvem . To Amarokcz , jenomže tam pracují soukromé prachy , po kterých Ti prd a přesto vydělávají dobrá roční procenta . A k té odbornosti . Jedna fabrika na lana si k nám dává zkoušet vzorky . Vyměnili se lidé a já nakonec dostal na stůl objednávku a na ní žádost , ať zadám trhací podmínky . Nedalo mi to a tak jsem se přímo zeptal . Na místo PVJ a šéfa OTK nastoupilo děvče z libereckého textilu . Ona se ale nesnažila nic skrývat . Třeba z ní bude za 20 let nejlepší odborník na ocelová lana u nás . Pokud se budou ještě vyrábět , nebo alespoň odborník-teoretik .

Yarda1 · #15 Příspěvek od **Yarda1** » 22 čer 2010, 07:29

http://list.hw.cz/pipermail/hw-list/201 ... 77713.html

A tohle (obrázek) bylo kdysi v teletextu ČT.
Je blbé, když ještě žijí pamětníci.

Jo a dovedu si představit, že s frekvencí 0,393 Hz mávám někomu kapesníčkem na nádraží