anténa X uzmemeni

Zpráva

Návštěvník

mám takový dotaz a neukamenujte me za nej,radiotechnice vùbec nerozumim,miuze byt antena uzemena?Napadlo me ji pripojit k topeni.

#2 Příspěvek od **Hill** » 27 úno 2006, 18:10

Samozřejmě, anténa se uzemňuje, třeba při bouřce. I když na topení bych si to v takovém případě nedovolil.
Ale prakticky k příjmu je to k ničemu - anténa s uzemněním musí tvořit dipól, který napájí nějaký obvod. Tím, že anténu uzemníš, vytvoříš vlastně zkrat, který nakmitané napětí odvede na zem.
V určitých případech lze i toto použít, i když se pak ale nedá hovořit o zkratu, ale jde o proud z antény do uzemnění: při příjmu AM signálů na rádio s feritovou anténou se navine 1-5 závitů svodu od antény kolem rádia a teprve druhý konec tohoto vinutí se uzemní. Vznikne vlastně transformátor, jehož primární vinutí napájí anténa s uzemněním, sekundárním vinutím je vstupní cívka na feritce. Dá se tak někdy dost výrazně zlepšit dálkový příjem. Nebo taky docela zkazit. Ale to už je na delší vysvětlování.

1XGP · #3 Příspěvek od **1XGP** » 24 říj 2006, 14:46

Dle norem dokonce pokud to konstrukce Anteny umoznuje uzemena byt musi. Skladany dipol se uzemnuje uprostred( uzel napeti i proudu) tak ze to vubec nevadi. Jina se da pouzit temer u vsech ANT dobre navrzena tlumivka. Nehlede na to ze uzemnenim anteny se mnohdy zbavime casti ruseni. Dale viz CSN, starsi cisla casopis amaterske radio a knihy o antenach. 1XGP

petr1991 · #4 Příspěvek od **petr1991** » 30 dub 2011, 22:29

Mam taku otazku, teraz mam anteny na streche, ktore nie su uzemnene a su galvanicky oddelene od zeme. Moja otazka je, ci je lepsie koaxial od nich uzemnit alebo radsi ne? Hromozvod na dome nie je a ani nepripada v uvahe. Je bezpecnejsi to nechat tak alebo koax co vede do hornej izby mam prizemnit (o zasuvku)? Nebude to viac "pritahovat blesky"? A tez mam obavy ked to neni uzemnene o settopboxy a TV, ktore su na to napojene (staticka elektrina). Co vy na to?

#5 Příspěvek od **tomasjedno** » 30 dub 2011, 23:57

petr1991 píše:...Hromozvod na dome nie je a ani nepripada v uvahe.

Až na to, že máš na střeše jímač hromosvodu a svod od něj ti vede rovnou do pokoje.
Jestli se blesků nebojíš, tak se dobře pojisti, při bouřce zalez pod peřinu a od TV se drž dál. Taky pomůže odpojit ten koax a vyhodit ho oknem ven.
Jestli se blesků bojíš, tak si pořiď hromosvod.

K tomu přizemnění koaxu o zásuvku:

Na pravděpodobnost zásahu bleskem to praktický vliv nemá - z pohledu megavoltů, kterými disponuje blesk, je nějaký kilovolt napětí mezi anténou a zemí nepodstatný detail.
To přizemnění (na PE v zásuvce) ochrání (tebe, TV, settopbox...) před statickou elektřinou. Při zásahu bleskem to trochu zmírní rozsah škod, zvláště pokud tam osadíš na koax i na zásuvku svodiče bleskového proudu (přepěťové ochrany). Elektroinstalace ti vyhoří, někde i vyskáčou dráty ze zdi, možná to zapálí barák nebo to někoho zabije, ale může se stát, že něco z elektroniky to přežije.
Jestli chceš opravdu udělat něco pro ochranu před bleskem a nechceš dělat regulérní hromosvod, tak hlavně uzemni ten anténní stožár - pořádně tlustým drátem vedeným mimo lidi a instalace, nejlépe vně baráku, a napojeným ne do zásuvky, ale na zemnič. Čím víc bleskového proudu odvedeš tudy, tím míň se ti ho bude potulovat po bytě.
Jako druhý krok pak udělej to přizemnění koaxu a instalaci přepěťovek.

petr1991 · #6 Příspěvek od **petr1991** » 01 kvě 2011, 00:17

V okoli (u susedu) je este par antennych stozaru zhruba v tej istej vyske a par stromov, ktore su o nejaky ten meter vyssie ako antena. Dedina je polozena pod horami a cca 100 - 200m od domu su nejake kopce a lesy a km - 2km su velke kopce. Vedla kominu, na ktorom je antena je dalsi komin na tej istej urovni, v ktorom je hlinikova trubka a v suterene plynovy kotel. Je to uzemnene asi iba cez ten kotel n PEN. Je to tak uz niekolko roku a blesk to toho neuderil (aspon o tom neviem ale to by som urcite vedel). Takze tak. Ten bleskozvod urcite nepripada do uvahy to by sa muselo zas vsetko prerabat a to nepirpada do uvahy. Asi uzemnim tie koax. rozvody na 2 miestach na - povale a v izbe kde mam rozbocovac.

Eleman · #7 Příspěvek od **Eleman** » 01 kvě 2011, 07:22

petr1991 píše:Ten bleskozvod urcite nepripada do uvahy to by sa muselo zas vsetko prerabat a to nepirpada do uvahy...

Pokud to "neprerobiš" teď, můžeš to "prerábať" za nedlouho, ale s horšími následky. Pokud bude ještě co předělávat. To už není jen zahrávání si s ohněm.

To že v okolí dosud blesk neudeřil, neznamená, že se tak nemůže stát hned při příští bouřce (a že jich teď zjara máme).
V takovém domě bych se nezdržoval ani při návštěvě - pud sebezáchovy by mi to nedovolil. A to nejsem žádnej posera.

#8 Příspěvek od **Hill** » 01 kvě 2011, 10:34

petr1991 píše:...Asi uzemnim tie koax. rozvody na 2 miestach na - povale a v izbe kde mam rozbocovac...

Slyšels někdy o zemních smyčkách (zemných slučkách), co dokážou přes koaxiál zatáhnout za hambinec do signálu?
Koaxiál se, pokud je to možné, zemní jen na jednom místě , a nemusí to být na žádném konci (samozřejmě opletení musí být ke zdroji signálu i ke vstupu dalšího zařízení připojené, ale se zemí se na obou koncích nespojuje).

Mimoto se dnes už neuzemňuje ani anténa, protože mnoho antén nelze uzemnit natvrdo.
Dává se oddálený jímač, v jím chráněném prostoru bude anténa schovaná.
Pro montáž oddáleného hromosvodu se dělají izolační držáky, kterými se hromosvod uchytí na anténní stožár v definované vzdálenosti.

Ale sám si volíš stupeň rizika a tedy i stupeň ochrany před přepětím, ať už je způsobené atmosférickým výbojem nebo přišlo po síti....

#9 Příspěvek od **tomasjedno** » 01 kvě 2011, 11:50

Hill píše:...Dává se oddálený jímač, v jím chráněném prostoru bude anténa schovaná....

A dal bych ho tak, aby chránil i ten vyplechovaný komín vedle. O náklady se pak mohou podělit.

petr1991 · #10 Příspěvek od **petr1991** » 03 kvě 2011, 20:11

A pokal je antena pod bleskozvodem tak sa uz nemusi uzemnovat? Kvuli statickej eletrike alebo tak... ??

#11 Příspěvek od **tomasjedno** » 03 kvě 2011, 23:04

Pokud je anténa i s ant. stožárem v ochranné zóně hromosvodu, tak je ohrožována jen slabými bočními výboji, indukcí a statickou elektřinou.
Proto je dobré ji i ten ant. stožár připojit na PE (nejlépe na HOP, ne na hromosvod), doporučil bych průřez Cu 6 mm2. Ale pokud se přizemní jen ten konec koaxu uvnitř budovy (+ přepěťovky), tak to už není tak vážný prohřešek - je ovšem třeba v takovém případě počítat s možností lehké destrukce toho koaxu.

bastliar · #12 Příspěvek od **bastliar** » 19 říj 2011, 11:27

Možno laická otázka, ako je možné, že môže vysielať laminátová anténa, kedže je nevodivá. Napr. u antény z nelakovanej medi, na ktorej je medenka "nevzniká" resp. asi v menšej miere, skin efekt.
A akú má laminátka učinosť oproti anténam z medi a hliníku.
Ďakujem.

#13 Příspěvek od **Hill** » 19 říj 2011, 11:55

V laminátce máš "zabalený" drát, někdy vf lanko.
Jde o normální drátovou anténu, podle účelu využití v ní může být zalaminovaná i "prodlužovací" tlumivka (nebo více).

Eleman · #14 Příspěvek od **Eleman** » 19 říj 2011, 11:56

A čo si predstavujete pod takým, laminátová anténa, Kefalín?

Myslíte, že je celá taková anténa z elektricky nevodivého materiálu - laminátu? To se ale mýlíte.

bastliar · #15 Příspěvek od **bastliar** » 19 říj 2011, 12:33

Bolo tu už veľmi dávno, čo to bolo spomenuté v amáre a náhodou som si na to matne spomenul. Písané to bolo v štýle, ano aj laminát, laminátová anténa môže vysielať aj keď je to izolant a následne uviedli príklad akejsi elektricky nabitej loptičky, ktorou rýchlo kmitáme a ak by sme mali vhodny merač, tak to zmeráme a to je princíp žiarenia laminátovej antény

To, že je v tom drôtik, mi nebolo jasné, ďakujem

[BETA] Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

anténa X uzmemeni

anténa X uzmemeni

může

anténa X uzemnění