AUJ635

Zpráva

Temsi · #1 Příspěvek od **Temsi** » 03 dub 2012, 19:34

Hoj, mám dva Teslácké AUJ 635, jeden hraje okej, druhý znatelně sluchem zkresluje a v pozadí pořád něco chrastí, už jsem zkoušel prohazovat budící desky, ale nic zajimavého to nepřineslo, vyměnil jsem i ulomený trimr a kondenzátor hned za trimrem... + výměna všech pojistek
přikládám schéma
http://danyk.wz.cz/auj635_schema.png

pajosek2 · #2 Příspěvek od **pajosek2** » 03 dub 2012, 19:49

A koncové trandy jsou na tom jak?

Temsi · #3 Příspěvek od **Temsi** » 03 dub 2012, 19:51

KD503 josu původní, nemám osciloskop, tak se nemám jak podívat co z toho leze, chtěl jsem sehnat servisní manuál k seřízení, ale ty co jsem stáhnul obsahovaly jenom schéma a konstrukční rozložení... jedná se o úpravu na 4R, výstupák je vyjmut...

pajosek2 · #4 Příspěvek od **pajosek2** » 03 dub 2012, 19:57

No mi pokud zesák zkresloval,tak jsem šel vždy první po koncech a většinou to tam bylo. Netvrdím,že je to i u tebe,ale pokud to nezkusíš,tak se z místa nehneš. Změř střed mezi konci,to je první vodítko.
myslím na C T10,měla by tam být polovina napájecího napětí.

BOBOBO · #5 Příspěvek od **BOBOBO** » 03 dub 2012, 20:00

Kontroluj neshnilost tech topících odporů pro předpětí . No studeńáky a ty konektory jsi snad již prošel . Pokud byly konce používány , tak pokud někdo již elyty (hlavní ve zdroji) neměnil , tak měřit , vyměnit . Pochopitelně celost boucherotu .

Temsi · #6 Příspěvek od **Temsi** » 03 dub 2012, 20:01

tu filtraci prověřím, já zatím vyndal jenom jeden a zkusil ho nabít mimo, když jsem viděl jak drží napětí, tak jsem ho tam vrátil a ostatní nekontroloval, ale mrknu na to... klidně je vyměním

#7 Příspěvek od **ok1hga** » 03 dub 2012, 23:56

pajosek2 píše:Změř střed mezi konci,to je první vodítko.
myslím na C T10,měla by tam být polovina napájecího napětí.

jak na to jsi přišel ?

při normálním měření proti GND by tam měla být "0" !
nebo maximálně několik milivoltů !

pajosek2 · #8 Příspěvek od **pajosek2** » 04 dub 2012, 06:19

No a právě ten uzel je polovina napájecího napětí.

Pokud je některý z trandů v nepořádku,tak tam ta polovina nebude nebo pokud to chceš podle Tvé definice,tak tam proti GND bude nějaké napětí.

#9 Příspěvek od **mi-ro** » 04 dub 2012, 06:33

Bude tam vždycky polovina, neboli tzv virtuání nula protože mezi tímto bodem a zemí zdroje je pouze primární vinutí výstupního trafa a to má stejnosměrný odpor cca 0,05 Ohm. Pokud by se tam mělo objevit jakékoli ss napětí větší než pár stovek mV, přepálí se pojistky koncových trandů. Něco jiného bude po úpravě na 4 Ohmový koncák po vyjmutí trafa.

#10 Příspěvek od **ok1hga** » 04 dub 2012, 07:28

budem se hádat o slovíčka a dělat v hlavě "Temsi" maglajs ?

tento zesilovač má symetrický napájecí zdroj.
prostředek tohoto zdroje je spojen s kostrou přístroje.
kostra přístroje je "GND".

všechna měření napětí na zařízení by se měla měřit proti zemi (kostře, GND, je jedno jak to nazveme).

. . . jinak musí být napsáno jaké napětí a proti čemu bylo měřeno, jinak se nedomluvíme a méně znalým děláme v hlavě akorát bordel . . .

BOBOBO · #11 Příspěvek od **BOBOBO** » 04 dub 2012, 07:44

A ještě bych trocha přidal , trand "svou" chybou toto ss výstupní napětí nezmění o fous , ale buďto se přeruší či zkratne .

pajosek2 · #12 Příspěvek od **pajosek2** » 04 dub 2012, 12:29

No jenže já ho chtěl tímhle dostrkat k tomu,aby měřil a něco o tom zjistil. A pokud by měřil,tak by třeba přišel na to,že jeden trand hřeje,druhý ne nebo,že je tam jiná nesymetrie.Takže se budem hádat o slovíčka a tazatel se nic nedozví?

BOBOBO · #13 Příspěvek od **BOBOBO** » 04 dub 2012, 13:19

Vůbec ne pajosku . Máš pravdu , měřiti třeba a pro "spodní" trand jedině k minusu , ale to jsou jen provozní nepřesnosti .

pajosek2 · #14 Příspěvek od **pajosek2** » 04 dub 2012, 16:33

Teď je to na Temsim,co zjistil.

#15 Příspěvek od **mi-ro** » 04 dub 2012, 16:48

Temsi už to zahodil do kopřiv a teď se nám směje, jak se tady dohadujeme o 3,14-čovinách.