Čierna skrinka v aute - všeobecné rady, poznatky, skúsenosti

Zpráva

jogo · #1 Příspěvek od **jogo** » 15 dub 2012, 20:02

Zdravím,
uvažujem o čiernej skrinke do osobného auta.
Po prehľadaní ponúk na internete už mám nejakú predstavu, čo by taká slušná mohla vedieť.

Mala by "čitateľne" ochrániť auto a to v čo najväčšom rádiuse, čiže:
- 2 kamerová (predozadný záznam, alebo pripojiteľná druhá kamera)
- dostatočne veľký uhol snímania
- rozpoznateľnosť ŠPZ (EČ), tváre
- záznam dátumu a času

Mala by byť schopná zaznamenávať za jazdy, ale aj počas parkovania, čiže:
- záznam v smyčke počas jazdy, s postupným odmazávaním starých súborov
- extra záznam mimoriadnej udalosti, tzv. G senzor (náraz za jazdy, náraz počas státia do auta) s predzáznamom, teda napr. 15s pred a 120s po udalosti
- extra záznamy počas parkovania (detekcia pohybu)

- display nie je nutný, ale iste vítaný
- IR nočné videnie je fajn, pri parkovaní by však bolo asi na obtiaž - svitom by pútalo na seba pozornosť..
- záznam zvuku mať nemusí, dokonca v krízových situáciách býva iste vo väčšine prípadov nežiadúci

- no a samozrejme, malo by to byť za babku

*

Niektoré veci sa ale z ponúk vyčítať nedajú.

Má niekto skúsenosti so snímaním cez tmavšie fólie auta?
(kvôli trvalému ponechaniu v aute by totiž zariadenie nemalo byť umiestnené vpredu, ale niekde menej viditeľné..)

Spúšťanie záznamu z detekcie pohybu je na základe oboch kamier? Alebo detekuje len predná?

Detekcia reaguje na čokoľvek? Teda pri odparkovaní auta pri rušnejšej ceste pôjdu záznamy v podstate non-stop?

Záznam počas dlhšej jazdy sa v smyčke vytvára do časovo ohraničených postupne vznikajúcich súborov? Teda vzniká akási dostatočná rezerva udalostí pri odmazávaní tých starších? Alebo je možné, že sa záznam tvorí u niektorých typov do súboru jedného, a po zaplnení pamäťovej karty sa súbor vymaže a začne sa záznam znovu a vznikne tým akési "hluché miesto"?

Uvítam rôzne skúsenosti, čerpal som info aj z http://www.ebastlirna.cz/modules.php?na ... na+skrinka
predpokladám, že na nejakom fóre o autách, prípadne tuningu, by sa dali tiež rôzne veci z praxe vyčítať, ak by mal niekto nejaké linky na auto fóra, alebo k recenziám, uvítam.

Ďakujem za pripojenie sa

dj_Paul · #2 Příspěvek od **dj_Paul** » 15 dub 2012, 20:20

jogo píše:...15s pred a 120s po udalosti...

To jako že by v tom byla křišťálová koule?
jinak si nedovedu představit,jak bych detekoval že za 15s dojde k události

Sesi · #3 Příspěvek od **Sesi** » 15 dub 2012, 20:27

Asi tak, že to nahrává pořád(ve smyčce), ale vždy uchová část záznamu 15s před až 120s po události(detekované třeba tím G senzorem).

Jenda_KL · #4 Příspěvek od **Jenda_KL** » 16 dub 2012, 01:58

Mám jakýsi Videorekordér na SD (PVR) bez displeje, ten se připojuje externě přes AVout. Je možné nastavit časové nahrávání, start pohybem v oblasti obrazu, externím senzorem, nebo kombinací možností.
Při detekci pohybu v definovaných zónách obrazu spustí nahrávání a nahraje jeden soubor, pokud tedy pohyb netrvá nadále, jinak založí další soubor a pokračuje.
I kontinuální záznam je naporcován do 15-ti vteřinových souborů (které navazují)
Při zaplnění karty se staré soubůrky postupně mažou a nahrazují novými.
V záznamu obrazu je dat/čas a také ikona podnětu, jaký nastartoval nahrávání.

jogo · #5 Příspěvek od **jogo** » 16 dub 2012, 23:06

Dík, a aký je to model?

Priznám že som čakal viac ohlasov, nenájde sa ďaľšia skúsenosť, či zaujímavý link?

Ako je to prípadne s legálnosťou nahrávky? Ak si niekto na základe záznamu nájde páchateľa, je to ok, ale dá sa dať niečo také do rúk policajtom, napriek tomu, že v ponukách sa tieto "palubné jednotky" palcovými titulkami uvádzajú ako podklad pri nehode pre políciu a poisťovne?

#6 Příspěvek od **EKKAR** » 16 dub 2012, 23:11

Naprosto k hovnu, soud připouští jako důkaz jen záznam pořízenej polišema nebo oficiálně povolenou kamerovou technikou - tedy pokud na veřejným prostranství, měl bys mít povolení Úřadu pro blablabla k tomu, abys vůbec mohl pořizovat nějakej záznam a všecky lidi bys měl upozornit, že je točíš = nakonec by se natočenej viník čehokoliv mohl soudně vozit po Tobě za to, žes ho natočil na veřejným prostranství BEZ JEHO POVOLENÍ...

jogo · #7 Příspěvek od **jogo** » 16 dub 2012, 23:37

Ak sa tam nachádzajú osoby, už samotný policajt by mal zrejme dvihnúť obočie..

Ak by v zázname bolo vidno iba auto, čiže nie vodič a iné osoby (neviem ako je to s ŠPZ-EČ), snáď by mohol byť ten záznam už zaujímavejší?

#8 Příspěvek od **rnbw** » 16 dub 2012, 23:50

Na verejnom priestranstve mozes fotit a natacat co chces a koho chces.

Jenda_KL · #9 Příspěvek od **Jenda_KL** » 17 dub 2012, 01:34

nějakej Yoko9122 ještě pořád ho nabízí třeba esca
Vevnitř je stepdown na 3V, napájím ho raději přes diodu a kond z 12Vbat. Na ty dvě tužkový nikdy neběhal.
Má interní bat na paměť nastavení a na RTC.
Používal jsem ho 2 roky a od té doby běhá po půjčovačkách.
Je to taký větší set, 12V18Ah bat, rekordér a kamerka nějaká z GM.
Spotřebu i s kamerou bez infra to má ale asi 40mA (už nepamatuju).
Já zjistil kdo se snažil (ještě v paneláči) vybrat sklep, kdo trhal tulipány a kolega odhalil toho co odnáší z dílny mosaz ))
Pak to bylo ještě nějakou dobu zahrabaný na hřbitově v písku, kde se kradly z hrobů cetky.
---
Řešit to pak musíš asi jedině tak, že fotky vytisknout a zavítat s nima a litrem v kapse do nejbližší hospody. Policie většinou nepomůže, případ odložen...

termit256 · #10 Příspěvek od **termit256** » 17 dub 2012, 06:53

To rozliseni (25fps/352x280) je do auta nepouzitelne.

Jenda_KL · #11 Příspěvek od **Jenda_KL** » 17 dub 2012, 16:27

Nevidím žádnou výhodu použití 25fps
Jinak je to starej krám, dneska není problém koupit si fotopast kompletní.

TAKJAN · #12 Příspěvek od **TAKJAN** » 24 dub 2012, 21:54

Nejvyšší soud uznal možnost použít těchto záznamů pro dokazování..

jogo · #13 Příspěvek od **jogo** » 08 črc 2012, 13:55

Prehodnotil som možnosti čiernych skriniek, moje priority, znížil nároky a zatiaľ kúpil Eyecar Observer B1
http://www.google.sk/url?sa=t&rct=j&q=o ... oO_49S9ZMA
So skúsenosťami sa neskôr rád podelím,
prednostne však oživujem vlákno s potrebou poradiť sa o rozšírení kapacity ukladania dát.

Čiže:

K zariadeniu (čiernej skrinke) bola pribalená karta SanDisk 4GB Class 4.
Výrobca umožňuje použitie SDHC až 32 GB, odporúča znovu SanDisk.
U karty SanDisk predpokladám, že údaj Class 4, aspoň teda voči iným kartám toho samého výrobcu, je korektný (totožný). Kedže sa však jedná o údaj čítania, rýchlosť zápisu pri inej karte než pribalenej 4GB-ovej (trebárs pri 32GB), by mohla byt iná, napr. aj nižšia.

A teda by sa mohlo stať, že síce kúpim kartu Class 4, ale možná pomalšia rýchlosť zápisu oproti pôvodne pribalenej mi nedovolí použiť ju v mojom zariadení.

Zariadenie (čierna skrinka) obsahuje 2 kamery snímajúce s rozlíšením 640x480, 30fps a 15fps, zaznamenáva zvuk a GPS. Aké to tvorí nároky na zápis na kartu?
Pri karte Class 4 by mal byť zápis pri 60-80% rýchlosti čítania nejaké 2 - 3 MB/s, neviem ako sa nároky na zápis počítajú, postačovala by mi karta Class 4 (teda s rýchlosťou zápisu min. 2MB/s ) s rezervou?

tomas001 · #14 Příspěvek od **tomas001** » 11 zář 2012, 21:20

Upřesňující informace ke sledování a záznamu veřejného prostoru: Podle stanoviska Úřadu na ochranu osobních údajů takový záznam není protizákonný, ovšem musí být určený pouze pro osobní potřebu. Tím se samozřejmě nevylučuje využití takového záznamu jako možného důkazního materiálu v případě zjištění nějakého přestupku nebo trestného činu.
To se ovšem netýká případného porušování ochrany osobnosti podle občanského zákoníku, což by ale nebyla věc trestněprávní, ale občanskoprávní - prostě - někdo, koho natočíš, by tě mohl žalovat za to, že jsi mu vlezl do soukromí. V praxi se toho ale nemusíš obávat, když ten někdo bude lump, který se ti třeba láme do auta. Tam nějaká ochrana osobnosti samozřejmě nepadá v úvahu.

pigeonit · #15 Příspěvek od **pigeonit** » 14 zář 2012, 14:57

Tak to se bohužel mýlíš, ochrana osobnosti se týká i zloděje. Stačí nedávné případy, proběhnuvší médii, o protiprávnosti vyvěšování fotek zlodějů u vchodu do krámu........