Kamerový systém RD - povolení

[gombik]

Zdravím,

mám dotaz k instalaci kamerového systému pro trvalé monitorování a záznam (DVR) u rodinného domu. Protože jsme se už několikrát stali terčem výhružek souseda stran fyzické likvidace, nezbývá mi, než situaci řešit tímto způsobem. Šlo by o několik kamer monitorující okolí domu a jedna, která by zaznamenávala nejen náš pozemek, ale současně část prostoru před bránou (obecní pozemek). Tato kamera by také byla vybavena mikrofonem pro kompletní audiovizuální záznam dění v prostoru vjezdu na pozemek.
Nejde mi nyní o technickou stránku instalace, ale o tu právní. Mohu tuto instalaci provézt bez nutného povolení Úřadu pro ochranu osobních údajů? Názory na tuto otázku se na netu různí. Někteří tvrdí, že je-li DVR systém vytvořen pro „ochranu před pachateli trestných činů, či přestupků“, nepodléhá taková instalace nutnému povolení. Jiní zase, že zasahuje-li kamera na veřejné prostranství, pak jde vždy o zpracování osobních údajů….
Předpokládám, že tady někteří děláte zabezpečovačky a s podobnou situací máte zkušenosti – jak to tedy je?

PS: omlouvám se jestli tady už podobné téma je, prosím o případné nasměrování odkazem

[scorpions-cz]

Nevím jak je to právně,ale běžně když instaluju kameru (která hlídá např. vstupní bránu do areálu ) tak zaznamenává i příjezdovou cestu,která je veřejná a zatím problém nebyl.

[gombik]

No právě jsem někde vyhledal, že UOOU může za nepovolené monitorování a zaznamenávání veřejného prostranství udělit pokutu do výše 5 mil. Kč. Tak nějak mi to smrdí tím, že v tomto státě vše nahrává zlodějům, lupičům a jiným podobným hyenám.....

[tomasjedno]

Tím chceš říct, že by bylo lepší, kdyby monitorování veřejného prostranství a pořizování záznamů z toho nemělo žádná pravidla? Takže kdyby si např. zloději před tvůj dům nainstalovali kameru a podrobně si zmapovali zvyky obyvatel, tak by to bylo OK a nikdo by jim nemohl říct ani popel? Když ti bude někdo kamerou čučet do okna a zaznamenávat, co doma děláš, tak by to taky bylo OK?

[gombik]

Tím říkám, že nevidím důvodu z jakého bych si já, na svém pozemku, nemohl nainstalovat kamerový systém na ochranu sebe a mého majetku. Byl by rozdíl, kdybych tím systémem snímal cizí pozemek a narušoval něčí soukromí, ale proč bych nemohl kamerou snímat jeden metr prostoru před bránou? Popravdě nevím jestli je povolení pro takový záznamový systém třeba – proto vzniklo toto téma , ale pokud je, tak právě tou nutností povolení jsou ve výhodě všichni ti zloději a jiný póvl.

[Crifodo]

Nejde mi nyní o technickou stránku instalace, ale o tu právní.

V tomhle státě je děsná spousta pitomých zákonů a kdybys jednal v souladu s dotyčným paragrafem, stejně až do jde k sporu, nemáš jistotu že bude použit proti tobě, protože nejde o zákon, ale o to, kdo a proti komu ho pak bude uplatňovat. Člověk, který přikreslí tykadla na pár plakátů je odsouzen nepodmíněně, člověk který úmyslně přejede ožralej řidičku a uteče, odsouzen není, ministr obrany, který přihraje sto mega do kapsy kamarádům, není ani obviněn.
Kameru nikam viditelně nedávej, ven vystrč atrapu a funkční monitorování zakamufluj. Stejně ti ho pak soud neuzná. Jedna věc je pořízení záznamu a druhá pak jeho využití. Sto tisíc turistů si denně vyfotí a natočí veřejné plochy v Praze včetně ksichtů lidí a RZ aut. vadí to někomu?
Tolik osobních dat, co pořídila jedna akce pro StreetView Google, nenatočíš ani s tisícem kamer, a to včetně pohledů do soukromých pozemků. Letecké snímání pro Mapy.cz zveřejnilo v dostatečném rozlišení pohledy do zahrad a dvorů, s**e to někoho?
Problémy s buranským nebo agresivním sousedem stejně nevyřešíš kamerou.

[mi-ro]

Mám tušení, že pokud monitoruješ a archivuješ veřejné prostranství, netřeba povolení (u koho asi, u veřejnosti?) ale je nutné cedulí informovat, že tento prostor je monitorován a záznam zabezpečit proti zneužití, ev. po čase prokazatelně likvidovat. On-line monitoring není třeba řešit.

[jogo]

Myslím že zvuk monitorovať nemôžeš ani v prípade zákonného monitorovania verejného priestranstva.

[gombik]

Vidím, že i tady panuje na věc nejednotný názor. Proto se znovu ptám, zda někdo nemá něčím podložené tvrzení o tom, jestli je možné nahrávat kontinuální audiovizuální záznam veřejného prostranství za účelem ochrany vlastního majetku, případně jestli je nahrávání zcela zakázané, nebo podléhá povolení?

[tomasjedno]

Pořizování záznamu z veřejného prostranství (což je i chodba v bytovém domě) je považováno za zpracování osobních údajů, a tudíž podléhá registraci ÚOOÚ. Při registraci se individuálně mj. posuzuje účel, přiměřenost, dosažitelnost účelu jinými prostředky vs. míra narušení soukromí. Jednotný jednoduchý recept není. Bližší info zde.

[mtajovsky]

Někteří tvrdí, že je-li DVR systém vytvořen pro „ochranu před pachateli trestných činů, či přestupků“, nepodléhá taková instalace nutnému povolení.

Nesmysl. To by prohlásil každý o čemkoliv. Individuální posouzení přísluší jen ÚOOU. Proč vlastně nestačí monitorovat vlastní pozemek?
Jinak, pokud prokážete, třeba svědecky, že vám ten soused takto vyhrožoval, tak na to je §353 - Nebezpečné vyhrožování.
Bližší zde.

[Stribrnak]

Uz jsem slysel, ze lze z UOOU dostat souhlas. Pry je dobre do zadosti napsat ze nebudete uchovavat vic nez tri dny zaznamu.
Nicmene nejlepsi reseni je tvrdit, ja nezaznamenavam, ale pouze monitoruji. Pokud to bude chtit nekdo proverit tak bude potrebovat
povoleni k domovni prohlidce od PCR. Takze tak.

http://motlicek.webnode.cz/news/vyjadre ... h-systemu/

Stribrnak

[tomasjedno]

...Byl by rozdíl, kdybych tím systémem snímal cizí pozemek a narušoval něčí soukromí, ale proč bych nemohl kamerou snímat jeden metr prostoru před bránou?

Protože bys tím snímal cizí pozemek a narušoval něčí soukromí. Proto.

...právě tou nutností povolení jsou ve výhodě všichni ti zloději a jiný póvl.

Ti jsou ve výhodě vždycky, protože si volí místo, čas a způsob.
Kdyby si směli legálně ten metr prostoru před tvou bránou snímat oni, byli by ve výhodě ještě větší. Z čeho vyvozuješ, že k tomu metru máš větší práva než kdokoli jiný?

[mtajovsky]

... povoleni k domovni prohlidce od PCR. Takze tak.

Povolení k domovní prohlídce nezískává "někdo" od PČR, ale PČR od soudu.

[Nika]

Žádné povolení není třeba, jen a pouze registrace. Je třeba splnit na úooú dané podmínky. Registrovala jsem tam kamery pro zaměstnavatele. Záznam se po pěti dnech maže. Rýpeme se v tom jen v případě, že se něco ztratí a podobně. V registraci jsem psala, že důvodem je ochrana majetku. Sledovaný prostor je označen na vstupech sdělením, že je monitorován.