Když tři neděle prší...

Zpráva

#1 Příspěvek od **ok1hga** » 06 čer 2013, 16:19

. . . mohli už čtrnáct dní dopředu upouštět

http://www.novinky.cz/domaci/304037-na- ... openi.html

keemo · #2 Příspěvek od **keemo** » 06 čer 2013, 16:37

typicke,budu hazet vinu jeden na druheho a koktat ze nemali predpoved vcas... pritom pomaly 2 tyzdne vkuse fakt chcalo... kazdy priemerne inteligentny clovek si tak asi domysli co bude nasledovat... len oni to dopredu nevedeli...

AmarokCZ · #3 Příspěvek od **AmarokCZ** » 06 čer 2013, 17:07

Kecy v kleci. To jsou ti lidi vážně tak blbí, že si neumí vzít do ruky kalkulačku aby si spočítali, že ta nádrž s tou povodní udělá prd?
A co hlavně: u Vltavské kaskády je odjakživa funkce ochranná jen takový "bonus", tak fakt nevím, proč si lidi stěžujou...

#4 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 06 čer 2013, 17:11

To jsou zase bludy rádobyznalců.

Třeba Orlík už v květnu do okamžiku nástupu povodňové vlny zdvojnásobil upouštěním svoji retenční kapacitu.

I kdyby se na Vltavě hlavu postavili, je tady ještě neregulovaná Berounka, kterou těžko můžou kompenzovat a to množství vody bylo obrovský.

http://www.ceskatelevize.cz/ct24/domaci ... e-tvrdilo/

Že se od začátku bere největší ohled na Prahu je poznat, ale po bitvě je každý generál.

Zmije · #5 Příspěvek od **Zmije** » 06 čer 2013, 17:22

Orlík má objem 720•10^6 m³ , Prahou protékalo max. nějakých 3200m³/s což už je hodnota po regulaci, kolik byl přítok do přehrady nevím, ale odhadnu to na 4000m³/s, regulovat by se mohlo např. na 2500m³/s rozdíl, který se ukládá do přehrady je 1500m³/, za předpokladu prázdného Orlíku na začátku by jeho kapacita stačila k regulaci po dobu 720•10^6/1500=480•10^3s = 133h = 5,5 dne.

#6 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 06 čer 2013, 17:36

Jenže objem použitelný pro zadržení vody je s bídou poloviční.

AmarokCZ · #7 Příspěvek od **AmarokCZ** » 06 čer 2013, 18:35

Zmije: zkus míň spekulovat a víc se držet reality, pro příště: http://www.pvl.cz/portal/nadrze/cz/mereni_0011.htm

CZJKP1 · #8 Příspěvek od **CZJKP1** » 06 čer 2013, 21:38

Škoda že už to v Praze tak klesá. Tvořilo to pro mě samé výhody!! Mohlo to trvat trochu déle. Jen dva dny škola zavřená

.. A metro mi taky vyhovuje, že si frčím domů v jednom tahu bez zastávek !

fero7 · #9 Příspěvek od **fero7** » 06 čer 2013, 21:51

CZJKP1 píše:Škoda že už to v Praze tak klesá. Tvořilo to pro mě samé výhody!! Mohlo to trvat trochu déle. Jen dva dny škola zavřená .. A metro mi taky vyhovuje, že si frčím domů v jednom tahu bez zastávek !

To si sa "vyfarbil". To je vela aj na 7 rokov.
Ad2. Po vojne je kazdy general.

keemo · #10 Příspěvek od **keemo** » 06 čer 2013, 22:31

Az by bol medzi tymi co im Vzala voda strechu nad hlavou tak to by iné písal...

CZJKP1 · #11 Příspěvek od **CZJKP1** » 06 čer 2013, 22:33

myslel jsem to v ironii spíše.. Ale i tak, tento týden byl super!

#12 Příspěvek od **rezis** » 06 čer 2013, 23:19

Ono to bude celé složitější.
Tu trochu menší retenční prostor, tu vykácená stráň, tu zasypáno odvodnění, tu vyasfaltovány plochy a voda stažena do toku, tu upraveno koryto....
Ve výsledku průser. Ono řeka má záhyby před městy aby se případně mohla velká voda rozlít do polí a nezanechala škody. No a na to vše lidé nějak tak zapomínají....

kejki · #13 Příspěvek od **kejki** » 07 čer 2013, 00:01

Při 100 litrech na metr čtvereční to žádné žížaly nezachrání. Stačí se podívat na povodně v 19. století.
Když vloni zjara tři měsíce prakticky nepršelo, to byla voda v přehradách dobrá.

CZJKP1 · #14 Příspěvek od **CZJKP1** » 07 čer 2013, 00:06

Tady máme průser s drenáží, takže jsem musel odčerpávat vodu z té jímky, kde se má vsakovat, jinak by se tlačila do sklepa.. Ale s tím je problém aniž by byly povodně

.. cca 3 roky, asi se to dno té šachty změnilo v jíl a už to po pár desítkách let nefunguje, ale tak co, čerpal jsem a nemusel do školy.. Není to pohoda lahoda?

kovar · #15 Příspěvek od **kovar** » 07 čer 2013, 01:04

V roce 1997 jsem měl vodu v baráku z tiché orlice, která měla normálně v korytě tak nejvýš 40cm!Během 3 hodin se zvedla o 4m!Nikdo to vůbec nepředpokládal a ani si to nepřipouštěl že je to možné.Pánové voda je nevyszpytatelný živel a nedá se před ní utéct!A to co se dělo na Vltavě a Labi těžko někdo mohl ovlivnit.Ta voda tam prostě byla a někam musela odtéct.Nezabránilo by tomu ani nějaké regulované odpouštění z přehrad.