Skoková změna měření fáze

Základní principy, funkce, rovnice, zapojení - t.j. vše, co byste měli vědět, než se pustíte do praktické realizace elektronického zařízení

Moderátor: Moderátoři

Odpovědět
Zpráva
Autor
Uživatelský avatar
panda
Příspěvky: 2
Registrován: 14 čer 2014, 02:00

Skoková změna měření fáze

#1 Příspěvek od panda »

Dobrý den,
za týden budu obhajovat bakalářku a chtěl bych si v hlavě srovnat všechny změřené výsledky.
Vyhotovil jsem a změřil jednu desku, kde je na výstupu invertované napětí, oproti vstupu a tím pádem i změna fáze o 180°.
Nicméně při měření obvodovým analyzátorem Agilent 4395A přeskakovala měřená fáze skokově na nízkých kmitočtech z -180° na +180° a zpět.
Vím, že v obou případech jde doslova o stejný posun fáze vstupního a výstupního signálu a "rozdíl" je jedna perioda.
Ale proč to analyzátor takto vyhodnotil? Nevíte jak to vysvětlit?
Předem díky.
Přílohy
vdcc.JPG
(45.22 KiB) Staženo 100 x

Uživatelský avatar
serviceman
Příspěvky: 4005
Registrován: 09 črc 2013, 02:00

#2 Příspěvek od serviceman »

Já bych spíš důvod hledal v manuálu k Agilentu.
Nebojte se skloňovat (i cizí slova).

Uživatelský avatar
Bernard
Příspěvky: 3614
Registrován: 27 kvě 2005, 02:00

#3 Příspěvek od Bernard »

Ta fáze nepřeskakuje, ona se jen trochu mění okolo hodnoty 180°. U 2D obrázku bys viděl kružnici, fáze by se chvěla řekněme mezi 179°a 181°, a nic by nepřeskakovalo. Stupnice fáze by začínala na 0° a končila na 360°=0°. Pro přidání závislosti na dalším parametru by bylo nejlepší zhotovit místo kružnice válec, na jeho výšce je stupnice toho parametru, třeba frekvence, vznikne 3D útvar. Ten se převede na papír (nebo obrazovku) tak, že se válcová plocha rozstřihne a rozvine do roviny. Kdyby se rozstřihla přes hodnotu 0°=360°, měl bys tu svojí změřenou čáru přibližně rovnou a uprostřed obdélníku. Agilent to ale rozstřihl na hodnotě 180° a protože nechtěl mít uprostřed hodnotu 0°=360°, ale čistě jen 0°, přečísloval ten úsek 180°až 360° jako -180°až 0°, tedy odčítal 360°. Ty bys měl pro tu zápornou část příčíst 360°, takže rozdíl mezi -179°a +179° vyjde -179-179+360=2°. To přeskakování není vlastností obvodu, ale grafickou interpretací změřených hodnot.

Uživatelský avatar
panda
Příspěvky: 2
Registrován: 14 čer 2014, 02:00

#4 Příspěvek od panda »

Jasně, díky za vyčerpávající odpověď. To dává smysl a už rozumím. :wink:

Odpovědět

Zpět na „Teorie“