Jak se plní "bombičky" na sifon, nebo na šlehačku?

Prostor pro osobní dotazy, které nelze jinde dopasovat, případně které přímo nesouvisí s bastlením či elektrotechnikou obecně (protože i bastlíři jsou většinou normální lidé, co nedrží v ruce štípačky a šroubovák 24 hodin denně). Neslouží pro přeposílání obecně známých informací z komerčních webů.

Moderátor: Moderátoři

Zpráva
Autor
Uživatelský avatar
Artaban001
Příspěvky: 9457
Registrován: 01 dub 2004, 02:00
Bydliště: Pendrov

Jak se plní "bombičky" na sifon, nebo na šlehačku?

#1 Příspěvek od Artaban001 »

zdravím. Našel jsem krabku s neúplným počtem prázdných bombiček, tak jsem jich rozebral a dal do šrotu. Bombička je ocelová, má na konci závit a na ten je přišroubovaná "matice" ze zlaté mosazi (šlehačkový měly bílou mosaz). když ta bombička byla plná, byla pod tou maticí hliníková blána, která se při použití propíchla jehlou v sifonový láhvi. Tak mi vrtalo hlavou, jakým způsobem se ta bombička plní? - To do ní nasypou suchý led a než stihne celej zplynovat, tak je zašroubovaná matice i s blánou?

Uživatelský avatar
MetalGod
Příspěvky: 6556
Registrován: 30 kvě 2006, 02:00
Bydliště: Seč

#2 Příspěvek od MetalGod »

Jestli ta hliníková membrána náhodou neslouží jako jednocestnej ventil.
Nebo se ta čepička povolí, mezi ní, membránou a bombičkou vznikne mezera, bombička se naplní jedovatým skleníkovým plynem a čepička se dotáhne.
Kdo není ve dvaceti levičák, nemá srdce,
kdo je levičák ve čtyřiceti, nemá rozum.
— Winston Churchill

Uživatelský avatar
ok1hga
Příspěvky: 11485
Registrován: 28 lis 2006, 01:00
Bydliště: Česká Třebová

#3 Příspěvek od ok1hga »

MetalGod píše:Jestli ta hliníková membrána náhodou neslouží jako jednocestnej ventil.
. . . určitě né

podchlazené se plní kapalným médiem přes plnící jehlu a pak se zašroubují čepičkou s hliníkovou membránou . . .

http://www.sifos.cz/index.php?page=sifo ... e_bombicky

Uživatelský avatar
konosuke
Příspěvky: 9483
Registrován: 18 pro 2006, 01:00
Bydliště: Český Těšín tam v pohraničí

#4 Příspěvek od konosuke »

hlavně nezpleť sifón CO₂ a šlehačku N₂O to je rajský plyn používaný v chirurgii při anestezii...ale myslím že z bezpečnostních důvodů bude krček a rozměr patrony odlišný
Naposledy upravil(a) konosuke dne 28 čer 2016, 18:55, celkem upraveno 1 x.
Co se může pokazit to se taky pokazí. Co se nemůže pokazit to se pokazí taky. (Murphy)

Uživatelský avatar
MetalGod
Příspěvky: 6556
Registrován: 30 kvě 2006, 02:00
Bydliště: Seč

#5 Příspěvek od MetalGod »

Ze školy si pamatuju, že ten toxickej skleníkovej plyn v kapalným skupenství neexistuje, stejně jako uhlík, a že sublimuje.
Ale teď čtu na wikině, že to, co mě učili, není moc pravda :evil:.
Kdo není ve dvaceti levičák, nemá srdce,
kdo je levičák ve čtyřiceti, nemá rozum.
— Winston Churchill

Uživatelský avatar
Artaban001
Příspěvky: 9457
Registrován: 01 dub 2004, 02:00
Bydliště: Pendrov

#6 Příspěvek od Artaban001 »

konosuke píše:hlavně nezpleť sifón CO₂ a šlehačku N₂O to je rajský plyn používaný v chirurgii při anestezii...ale myslím že z bezpečnostních důvodů bude krček a rozměr patrony odlišný
Jde to poplést. Šlehačka se Ti pod náporem CO2 srazí, opačně se to tu nikomu nepodařilo. Kromě "pokažení" výchozích surovin nic nehrozí. když jsem do tý skleněný opletené flaše naládoval 3 bombičky, začalo to stříkat jako když zmáčkneš tu páčku - Ten výpustný ventil se přetlakem otevíral. A u "šlehačky" to bylo podobný. Každopádně mi jde jen o postup plnění, než se ta matka s tím "hliníkem" našroubuje. A CO2 se údajně používal jako chladivo při kompresorovým mražení. Akorát pracovalo s velice vysokými tlaky.
http://oze.tzb-info.cz/teorie-obnovitel ... -vyuziti-i

Uživatelský avatar
MetalGod
Příspěvky: 6556
Registrován: 30 kvě 2006, 02:00
Bydliště: Seč

#7 Příspěvek od MetalGod »

Pokud vím, tak ty čepičky jsou až na materiál stejný. Rozdíl je akorát v tom, že když probubláš vodu CO₂, jeho část se ve vodě rozpustí za vzniku slabý a nestabilní kyseliny uhličitý, neboli sodovky. Když CO₂ zaměníš za N₂O, ten se ve vodě nerozpustí, od vody se všechen oddělí a ve flašce vznikne o dost větší tlak, než v případě CO₂.
Když se probublá CO₂ skrze smetanu, protože ta obsahuje vodu, prakticky díky kyselině uhličitý zkejsne, což se nelíbí smetanovejm bílkovinám, který se srazej.

No, furt lepší, než kdyby se používal kyslík - s vodou by udělal sice peroxid vodíku, ale se smetanou? Bum! :D
Kdo není ve dvaceti levičák, nemá srdce,
kdo je levičák ve čtyřiceti, nemá rozum.
— Winston Churchill

Uživatelský avatar
Yarda1
Příspěvky: 2372
Registrován: 11 úno 2009, 01:00

#8 Příspěvek od Yarda1 »

Mně se jednou stalo, že jsem omylem použil do šlehačkometu bombičku na sifon. Chuť to mělo odpornou. Tak jsem plyn vypustil, se šlehačkou jsem trochu zatřásl, aby se uvolnil i plyn co se ve šlehačce případně rozpustil, pak jsem tam dal šlehačkovou bombičku a šlehačka chutnala normálně.
Svět je divadlo, které se jen proto tak špatně hraje, abych já se měl čemu smát. Ladislav Stroupežnický

Uživatelský avatar
Artaban001
Příspěvky: 9457
Registrován: 01 dub 2004, 02:00
Bydliště: Pendrov

#9 Příspěvek od Artaban001 »

N2O (rajský plyn) v případě smetany se taky rozpustí, ta napěněná šlehačka vznikne až za tryskou, ze který proudí ven. Akorát asi chemicky rajský plyn z obsahem nereaguje

Uživatelský avatar
lopez
Příspěvky: 868
Registrován: 17 pro 2011, 01:00

#10 Příspěvek od lopez »

CO2 sa používa aj preto že sa výborne rozpúšťa vo vode.
Na Pivo sa používa aj CO2+N2 potom Pivo nieje také "ostré".
Jedna bublina CO2 sa vo vode rozpustí za pár sekúnd aj bez tlaku.

Uživatelský avatar
Michal22
Příspěvky: 7655
Registrován: 28 bře 2012, 02:00
Bydliště: Brno

#11 Příspěvek od Michal22 »

Jen taková (možná blbá) myšlenka- co kdyby se ty bombičky daly do prostoru, kam by se potom natlačil CO₂, v tomto prostoru se nasadily nové propichovací membrány a potom se uzavřely? Přeci by takhle šlo naráz naplnit spoustu těchto "zásobníků". Jejich počet by pak závisel jen na počtu nějakých vřeten, která by našroubovala ty převlečné matice s membránou.
Civilizace založená na oboustranné lepící pásce nemůže dobře skončit...
I kdyby se z tebe jednou stal král, neodsuzuj lidi, kteří ti nebudou provolávat slávu- raději se zeptej sám sebe, proč tomu tak není...

Uživatelský avatar
EKKAR
Příspěvky: 29689
Registrován: 16 bře 2005, 01:00
Bydliště: Česká Třebová, JN89FW21

#12 Příspěvek od EKKAR »

To už se taky uvažovalo o výrobě špičkovejch elektronek tím způsobem, že by se systémy osadily do patic, ty by se zatavily do baněk - a nechaly by se volně přístupný skleněným krčkem. Pak by se naložily do rakety, vyletělo by se na oběžnou dráhu, tam by se krabice s elektronkama vystrčila do prostoru, pár minut nechala tak, aby se "vysušily" poslední zbytky všech plynů - a na krčkách by se učunily zátavy. Elektronky by se tím přirozenou cestou evakuovaly a následně uzavřely. Pak by nezbylo nic než cesta dolů - s hotovýma elektronkama s vysoce kvalitním "přírodním" vakuem - a bez getru ...
Nasliněný prst na svorkovnici domovního rozvaděče: Jó, paninko, máte tam ty Voltíky všecky...

A kutilmile - nelituju tě :mrgreen: :mrgreen: !!!

Uživatelský avatar
dobrman
Příspěvky: 1470
Registrován: 12 srp 2012, 02:00
Bydliště: J H

#13 Příspěvek od dobrman »

takhle plní bombičky Crosman
(mají jiný uzávěr, ale plnění bude podobný. Tady je ta membrána zalisovaná)
Přílohy
736084.jpg
(24.04 KiB) Staženo 44 x

Uživatelský avatar
konosuke
Příspěvky: 9483
Registrován: 18 pro 2006, 01:00
Bydliště: Český Těšín tam v pohraničí

#14 Příspěvek od konosuke »

Již v 70.letech vznikla vzduchovka-plynovka CO₂ na běžné sifónové bombičky
jedna náplň asi 10 výstřelů akorát úsťová rýchlost a tedy i kinetická energie projektilu byla nižší cca 125 m/s zatímco Slavia 631 asi 170 m/s pokud se pamatuji. No a kdyby se naládovala patronou N₂O když teda rozměr pasuje
tak se "ničivý faktor"zbraně synergicky zdvojnásobí, je to ryzá spekulace poáč tu flintu nemám.
Jo a z dnešní produkce:
http://www.alfatactical.cz/detail/9012/ ... 45-mm.html
Co se může pokazit to se taky pokazí. Co se nemůže pokazit to se pokazí taky. (Murphy)

Uživatelský avatar
radioelectrum
Příspěvky: 2055
Registrován: 11 lis 2011, 01:00
Bydliště: Oslavany
Kontaktovat uživatele:

#15 Příspěvek od radioelectrum »

EKKAR píše:To už se taky uvažovalo o výrobě špičkovejch elektronek tím způsobem, že by se systémy osadily do patic, ty by se zatavily do baněk - a nechaly by se volně přístupný skleněným krčkem. Pak by se naložily do rakety, vyletělo by se na oběžnou dráhu, tam by se krabice s elektronkama vystrčila do prostoru, pár minut nechala tak, aby se "vysušily" poslední zbytky všech plynů - a na krčkách by se učunily zátavy. Elektronky by se tím přirozenou cestou evakuovaly a následně uzavřely. Pak by nezbylo nic než cesta dolů - s hotovýma elektronkama s vysoce kvalitním "přírodním" vakuem - a bez getru ...
nefungovalo by to tak. Getr na sebe naváže i zbytky plynu který se uvolní po zahřátí z katody. katoda se totiž musí nejprve aktivovat zvýšenou teplotou a až potom je funkční.
To bych spíše pro super hifisty nabízel bombičky s "vylepšeným" vákuem do koncových lamp. Určitě by se prodávali stejně dobře jako vodiče co vedou proud lépe směrem od zesilovače k reprobednám.

Odpovědět

Zpět na „Nezařaditelné“