Zásuvku na loggiu
Moderátor: Moderátoři
Zásuvku na loggiu
Zdravím, ide sa loggia zasklievať. A zatepliť =vyrovnať krivé steny a hlavne schovať tie otrasné obrovské dilatačné fugy medzi panelmi. Pôjde tam zásuvka, pritiahne sa spod najbližšej zásuvky izby -na pripojenie ntb pri kávičkovaní atď, prípadne vysávanie a tak, možno aj ohrievač, kto vie? A pôjde potom spod tej loggiovej aj káblik na motor žalúzií -ale to je zanedbateľný odber.. Aký priemer diery do toho hrubého fasádneho panela pripraviť - vyvŕtať? Stačí na kábel, či treba na trubku? Ani neviem aké tam mám tie dlhé vrtáky, ale 8, 10, 12 by tam snáď mohlo byť, či treba viac? A mám tam myslím aj taký (25??) hrubý na trubky -ešte starý poctivý soc..
Průměr kabelu CYKY 3×2,5mm² nepřevyšuje 10,5mm (obvykle 9,3mm). Kabel může být přímo v panelu i v trubce, otvor s přiměřenou rezervou. Průměr ohebných trubek KOPOS vnější/vnitřní:
xx16 ... 16/10,7mm (pro CYKY 3×2,5 nevhodná, nanejvýš krátký spoj)
xx20 ... 20/14,1mm
xx25 ... 25/18,3mm
"Ohrievač" je asi přímotop, tento by měl být připojen na samostatně jištěný obvod.
xx16 ... 16/10,7mm (pro CYKY 3×2,5 nevhodná, nanejvýš krátký spoj)
xx20 ... 20/14,1mm
xx25 ... 25/18,3mm
"Ohrievač" je asi přímotop, tento by měl být připojen na samostatně jištěný obvod.
Naposledy upravil(a) Achab dne 21 pro 2018, 16:13, celkem upraveno 2 x.
Ďakujem, jj tú 2,5 určite -len som nevedel vhodnosť druhu káblu =izolácie(ií), a teda jeho celkovú hrúbku, no a v tej sade sú vrtáky 10, 12, 16, 20mm, ak stačí zdá sa mi jednoduchšie do panelu varianta bez trubky a vyvŕtať 12mm -a do toho ak treba radšej hrubší (=s lepšou izoláciou) kábel.. Keby to bola tehla určite by som dal trubku.. Ten ohrievač len príležitostne -ak vôbec -to len pre príklad že tam má byť riadna zásuvka..
Ako je to vnútri vhodné urobiť? Master zásuvka je na kolmej stene (voči tej loggiovej čelnej obvodovej), uspodu vo výške ca 50cm, vzdialená nejaký meter od tej čelnej steny. Všetko je to za rohovou sedačkou, takže do maľovania to môže byť kľudne "rozbité": uvažujem zvnútra urobiť sondu 8až10-kou smerom von, čiže zistiť kde som (vymeranie by bolo obtiažne; a vŕtačku zvnútra do rohu nedám -hm, bola by to čistá robota -aj vyvalenie kusu panelu pri konci vrtu by šlo smerom von, kde sa to bude ešte len zateplovať..), a dľa nej potom zvonku odhadom sa šikmo trafiť smerom dnu total do rohu stien (-aby kábel zvonku až do izbovej zásuvky nemusel byť lomený =bez nadnesených ohybov), vo výške súčasnej izbovej zásuvky, a vodorovne prejsť potom káblom v lištičke priamo do stredu súčasnej izbovej zásuvky. Tam by som kábel voľne "utopil" pod dekel, respektíve hlbšie, čiže až do inštalačnej krabice -a tak sa pripojil.
(určite elegantné by bolo dierou vyjsť dole a ísť spodkom spojom steny a podlahy a v mieste kde sa dvíha hore kábel pôvodný zásuvkový(je mi stav známy, ja som to robil) to vysekať až k zásuvke a spoločne ísť hore pôvodným žliabkom -len to by bolo treba podlahu rozoberať, no a iná varianta =ísť za obvodovou lištou podlahy sa mi zdá rovnaká náhradná ako súčasná navrhovaná =ohyb smerom hore za lištou+rezanie lišty(žliabku), sekanie do steny či inšt. lišta..čiže rovnaký "bordel" ako teraz navrhovaný..)
Je to "elektrikársky" ok?
Ako je to vnútri vhodné urobiť? Master zásuvka je na kolmej stene (voči tej loggiovej čelnej obvodovej), uspodu vo výške ca 50cm, vzdialená nejaký meter od tej čelnej steny. Všetko je to za rohovou sedačkou, takže do maľovania to môže byť kľudne "rozbité": uvažujem zvnútra urobiť sondu 8až10-kou smerom von, čiže zistiť kde som (vymeranie by bolo obtiažne; a vŕtačku zvnútra do rohu nedám -hm, bola by to čistá robota -aj vyvalenie kusu panelu pri konci vrtu by šlo smerom von, kde sa to bude ešte len zateplovať..), a dľa nej potom zvonku odhadom sa šikmo trafiť smerom dnu total do rohu stien (-aby kábel zvonku až do izbovej zásuvky nemusel byť lomený =bez nadnesených ohybov), vo výške súčasnej izbovej zásuvky, a vodorovne prejsť potom káblom v lištičke priamo do stredu súčasnej izbovej zásuvky. Tam by som kábel voľne "utopil" pod dekel, respektíve hlbšie, čiže až do inštalačnej krabice -a tak sa pripojil.
(určite elegantné by bolo dierou vyjsť dole a ísť spodkom spojom steny a podlahy a v mieste kde sa dvíha hore kábel pôvodný zásuvkový(je mi stav známy, ja som to robil) to vysekať až k zásuvke a spoločne ísť hore pôvodným žliabkom -len to by bolo treba podlahu rozoberať, no a iná varianta =ísť za obvodovou lištou podlahy sa mi zdá rovnaká náhradná ako súčasná navrhovaná =ohyb smerom hore za lištou+rezanie lišty(žliabku), sekanie do steny či inšt. lišta..čiže rovnaký "bordel" ako teraz navrhovaný..)
Je to "elektrikársky" ok?
Prúdový chránič nepamätám -ale dodatočne môžem pozrieť príležitostne -ak je nutný. Ako som písal, zvonku voľne dierou do miestnosti a potom po stene ca 1m klasickou inštalačnou bielou lištou prídem až k Master zásuvke v izbe a tam sa voľne "utopím" dnu pod kryt, prípadne ešte hlbšie do steny =vojdem do inšt. krabice jej bočným otvorom. A samozreme v krabici sa riadne napojím na trojvodičový rozvod.
"Elektrikársky" som viac-menej myslel to "mechanické" pre-vedenie.. Určite ma teda zaujíma aj nutnosť toho prúd. chrániča -a či preto, lebo je to vývod na logg, alebo je to už nutná klasika..
"Elektrikársky" som viac-menej myslel to "mechanické" pre-vedenie.. Určite ma teda zaujíma aj nutnosť toho prúd. chrániča -a či preto, lebo je to vývod na logg, alebo je to už nutná klasika..
Chránič 30mA má být na všechny zásuvky. Doplnění lze určitě doporučit, i když na to momentálně netlačí revize. Oprava průměru CYKY 3×2,5 - současně cca 9,3mm. Nad 10mm měly některé starší, ale i tyto se občas objeví.
Taky lze použít plochý CYKYLo 3×2,5 (11×4,2mm), při dostatečně silné omítce není nutné sekat do panelu.
Taky lze použít plochý CYKYLo 3×2,5 (11×4,2mm), při dostatečně silné omítce není nutné sekat do panelu.
Vysekať drážky, vyvŕtať otvory do steny a ostatné nechať na elektrikára. Aký je prívod do tej zásuvky kde to chceš napojiť? Koľko ďaľších zásuviek je na tom okruhu? Predpokladám, ak je to starší byt tak TNC s Al vodičmi na jednom ističi z 80 - tych rokov. Ohrievač, rýchlovarná konvica atď., aby si nemusel neskôr meniť kábel na celom okruhu.
Tak proč je tedy vyrábějí? A kdo je vlastně schválil, když nejsou na to předpisově provedení ochrany?Achab píše:Odpojitelný chránič se nedá považovat za předpisové provedení ochrany, protože jde kdykoliv vyřadit z obvodu.
Já jsem měl dost silný dojem, že o to právě šlo.Achab píše: I když plní stejnou funkci, je to pouze bezpečnostní doplněk pro jeden zásuvkový vývod.
Pokud by to měl už v pořádku a měl tam už na vše proudový chránič, tak to samozřejmě nemá smysl.
Přenosný chránič není pevná součást instalace objektu, jde kdykoliv odpojit. Funkčnost doplňkové ochrany tak není trvale zajištěna ani pro příslušný zásuvkový vývod. V takovém objektu lze uznat pouze primární ochranu při poruše, například TN-C-S plus pospojování. V případě zásuvky s integrovaným chráničem jde o pevnou část instalace.
U přenosných a integrovaných chráničů taky záleží na typu. Elektronické jsou většinou napěťově závislé - při poruše s přerušeným N nevypnou, fáze je živá. U těch levných se to často ani neuvádí. Některé naopak po ztrátě napětí vždy vypnou i bez poruchy.
U přenosných a integrovaných chráničů taky záleží na typu. Elektronické jsou většinou napěťově závislé - při poruše s přerušeným N nevypnou, fáze je živá. U těch levných se to často ani neuvádí. Některé naopak po ztrátě napětí vždy vypnou i bez poruchy.
- tomasjedno
- Příspěvky: 5634
- Registrován: 11 říj 2008, 02:00
- Bydliště: ZZ9 Plural Z Alpha
Pro tyto účely se vyrábějí zásuvky s integrovaným proudovým chráničem.
- tomasjedno
- Příspěvky: 5634
- Registrován: 11 říj 2008, 02:00
- Bydliště: ZZ9 Plural Z Alpha