Úprava fotek pro zobrazení na HDTV

Počítače stolní, notebooky, tablety, tiskárny, scanery a vše, co nějak souvisí s PC

Moderátor: Moderátoři

Odpovědět
Zpráva
Autor
Uživatelský avatar
Achab
Příspěvky: 5945
Registrován: 05 lis 2010, 01:00
Bydliště: okr. Vyškov

Úprava fotek pro zobrazení na HDTV

#1 Příspěvek od Achab »

Dosud jsem fotky zobrazoval na CRT, takže rozměr nebyl až tak důležitý. Potřebuju upravit kopie pro přímé přehrávání z flash-disku na Full HD televizi 1920×1080. Fotky jsou různého formátu, menší část nevratně zmenšená. Pár dotazů k dané problematice:

1) - Všechny kopie mají být převedeny na rozměr 1080 bez ohledu na orientaci, v například fotka 1080×1920 na výšku převedená na 620×1080?

2) - Má smysl upravovat rozměry, které se příliš neliší, například 2000×1320, případně zvětšovat nevratně zmenšené 1600×1066, nebo 900×600? Samozřejmě se ztrátou ostrosti, pouze z důvodu rychlejšího zobrazení.

3) - Existuje nějaký vztah míry doostření k poměru zmenšení, aby se dal aplikovat hromadně?

4) - Je vhodný převod rovnou na 4K 3840×2160, abych v případě potřeby (pokud se toho dožiju) nemusel větší množství fotek znova upravovat?

p32
Příspěvky: 15069
Registrován: 13 led 2007, 01:00
Bydliště: Olomouc

#2 Příspěvek od p32 »

Achab píše:1) - Všechny kopie mají být převedeny na rozměr 1080 bez ohledu na orientaci, v například fotka 1080×1920 na výšku převedená na 620×1080?
Poměr je 16:9 takže výsledek bude 1080x607,5
Achab píše:2) - Má smysl upravovat rozměry, které se příliš neliší, například 2000×1320, případně zvětšovat nevratně zmenšené 1600×1066, nebo 900×600? Samozřejmě se ztrátou ostrosti, pouze z důvodu rychlejšího zobrazení.
Z většího formátu to smysl má, zmenší se velikost souboru a zrychlí zobrazování na maximum. Ty menší se ti zobrazí stejně kvalitně.
Achab píše:3) - Existuje nějaký vztah míry doostření k poměru zmenšení, aby se dal aplikovat hromadně?
Řekl bych, že ne. Spíše bych se ptal, co myslíš tím doostřením a co bude brát jako doostření ten program.
Achab píše:4) - Je vhodný převod rovnou na 4K 3840×2160, abych v případě potřeby (pokud se toho dožiju) nemusel větší množství fotek znova upravovat?
Je to zbytečné, pixely z ničeho nevymyslíš. Pokud tedy myslíš převod na 4K z něčeho menšího.

Uživatelský avatar
Achab
Příspěvky: 5945
Registrován: 05 lis 2010, 01:00
Bydliště: okr. Vyškov

#3 Příspěvek od Achab »

1) - Pokud dobře rozumím, výška má být jednotná 1080 i u orientace na výšku.

2) - Menší fotky přehrávač roztáhne na plnou výšku, k rozostřenému zobrazení tedy musí dojít. Myslel jsem, že pokud jsou přepočítané předem, bude to mít na rychlost zobrazení vliv.

3) - Při zmenšení z většího formátu dojde k rozostření, které se má kompenzovat. Je spíš otázka, od jakého poměru zmenšení to má smysl a jakou úroveň pro konkrétní poměr zvolit. Úpravy dělám v XnView, možnost zaostření je v rozsahu 0-100. Zhruba do 10 to nemá podstatný vliv, nad 60-70 už je obraz přeostřený, od 90 do 100 přechází do jakéhosi černého negativu.

4) - Řada fotek je v původním rozměru 4608×3456, ale stejně nepředpokládám přehrávání na větší TV než 82cm.

Uživatelský avatar
Michal22
Příspěvky: 7655
Registrován: 28 bře 2012, 02:00
Bydliště: Brno

#4 Příspěvek od Michal22 »

Pokud ti prohlížeč roztahuje fotky tam, kde nechceš, můžeš nastavit v XnView velikost pozadí (orámování) na rozměr, při kterém už to neroztahuje. Tzn. U fotky na výšku ti vznikne černý obdélník naležato, uprostřed bude vlastní fotka nastojato.
Civilizace založená na oboustranné lepící pásce nemůže dobře skončit...
I kdyby se z tebe jednou stal král, neodsuzuj lidi, kteří ti nebudou provolávat slávu- raději se zeptej sám sebe, proč tomu tak není...

Uživatelský avatar
Achab
Příspěvky: 5945
Registrován: 05 lis 2010, 01:00
Bydliště: okr. Vyškov

#5 Příspěvek od Achab »

U fotek zmenšených pod 1080 je roztažení naopak nutné, třeba výška 600 by byla při zobrazeni 1:1 skoro poloviční.

Uživatelský avatar
Michal22
Příspěvky: 7655
Registrován: 28 bře 2012, 02:00
Bydliště: Brno

#6 Příspěvek od Michal22 »

Nevím,jestli ti úplně rozumím,ale pokud mám fotku už tak malou,tak určitě nebudu chtít,aby se roztáhla a vypadala jako z Lega. Proto ji raději nastavím rozměr pozadí na rozměr všech ostatních,tím pádem ji budu mít sice malou,ale v pořádku. Jímka,pokud se nepletu,tak XnView umí v dávkové konverzi nastavit i doostreni, pokud si najdeš rozumnou hodnotu,nachystat spoustu fotek pár kliknutím.
Civilizace založená na oboustranné lepící pásce nemůže dobře skončit...
I kdyby se z tebe jednou stal král, neodsuzuj lidi, kteří ti nebudou provolávat slávu- raději se zeptej sám sebe, proč tomu tak není...

Uživatelský avatar
Achab
Příspěvky: 5945
Registrován: 05 lis 2010, 01:00
Bydliště: okr. Vyškov

#7 Příspěvek od Achab »

S malými není problém, je jich menší množství a nic lepšího z nich nebude. Roztažené zobrazení by nemělo být horší než na CRT s 576 řádky, které jsou širší než pixely LCD panelu. Spíš mě zajímají názory na to další.

p32
Příspěvky: 15069
Registrován: 13 led 2007, 01:00
Bydliště: Olomouc

#8 Příspěvek od p32 »

Upravovat menší fotku na větší znamená jen větší soubor pro načítání, ale výsledek zobrazení bude stejný. Naopak, upravovat větší na menší, znamená pro načítání menší velikost souboru a rychlejší zobrazení. Kvůli "ostrosti" má smysl jen laborovat s přesnou výslednou obrazovou velikostí, ale moc rozdílu nebude. Pokud budeš někomu ukazovat tisíce fotek, tak budou prvotní náhledy a pak zobrazení zvolené fotky v plném formátu. 4K ti nikdy nepřepočítá menší fotku do lepšího formátu, jen ji lépe ukáže a pokud je zdroj už ve formátu 4K, tak ukáže to maximum. Hlavně potom při zoomu.
Doporučoval bych fotky uschovávat vždy v originálu a potom v pracovní upravené verzi. A nejde vždy jen o ostrost, ale i o odstíny atd.

Uživatelský avatar
Achab
Příspěvky: 5945
Registrován: 05 lis 2010, 01:00
Bydliště: okr. Vyškov

#9 Příspěvek od Achab »

Větší fotky tedy zmenším na jednotnou výšku 1080 a menší nechám tak. Doostření se zásadně doporučuje hlavně
při velkém poměru zmenšení, třeba o několik desítek procent. Vyzkouším optimální hodnotu a nastavím ji pro celou skupinu stejné kvality, jako druhý příkaz po zmenšení v jedné dávkové operaci.

Taky jsem zjistil, že pokud se zmenšená fotka uloží a doostří až následně, výsledný soubor je o 20-30% větší, než když se to provede v jedné operaci. Spíš bych čekal, že dvojí uložení na velikosti víc ubere, než doostření přidá.

p32
Příspěvky: 15069
Registrován: 13 led 2007, 01:00
Bydliště: Olomouc

#10 Příspěvek od p32 »

Záleží na způsobu a stupni komprinace. Doporučil bych to dělat s tím TV jako s obrazovým výstupem k PC a budeš vědět výsledek hned a to i to zaostření.

Uživatelský avatar
Achab
Příspěvky: 5945
Registrován: 05 lis 2010, 01:00
Bydliště: okr. Vyškov

#11 Příspěvek od Achab »

Komprimaci mám obvykle na 90%, většinu ostatních nastavení nechávám defaultní. U některých stejně nevím, jaký mají vliv na výsledek. Například metoda převzorkování Lanczos, je tam dalších 8 možností.

Uživatelský avatar
cafenet
Příspěvky: 428
Registrován: 14 říj 2004, 02:00
Bydliště: RK

#12 Příspěvek od cafenet »

na změnu poměru stran použivám JPEGCrops
16x9 tam defaultně není ale jde v preferenci přidat
je to bez rekomprese a jde jednoduše vybrat kompozici

Uživatelský avatar
Achab
Příspěvky: 5945
Registrován: 05 lis 2010, 01:00
Bydliště: okr. Vyškov

#13 Příspěvek od Achab »

XnView plně vyhovuje, stačí zadat pouze výšku nebo šířku, druhý rozměr se automaticky dopočítá podle poměru stran. Nebo lze oba rozměry zadat libovolně, případně nastavit záměnu výšky a šířky podle orientace. Na častěji používané dávkové úpravy mám uložené skripty, všechna nastavení se načtou na dvě kliknutí.

Odpovědět

Zpět na „Výpočetní technika“