Prostor pro osobní dotazy, které nelze jinde dopasovat, případně které přímo nesouvisí s bastlením či elektrotechnikou obecně (protože i bastlíři jsou většinou normální lidé, co nedrží v ruce štípačky a šroubovák 24 hodin denně). Neslouží pro přeposílání obecně známých informací z komerčních webů.
Kremik píše:...Pořád nemohu přijít na to, co je vědomí...
Tak tahle otázka většinou trápí jen inteligentní lidi, nicméně nikdo nepřišel na to, co to vlastně je.
Já osobně jsem zastánce teorie, že vědomí včetně inteligence mají i zvířata, jen si stačí najít cestu.
Na druhou stranu si z nás mozek může dělat jen legraci a všechno je jen iluze. Mozek je bohužel vždy nad věcí.
Na třetí stranu za to může Kalousek, to pro ty nechápavý...
Pro moje oslovení klidně použijte jméno Zdeněk Správně navržené zapojení je jako recept na dobré jídlo.
Můžete vynechat půlku ingrediencí, nebo přidat jiné,
ale jste si jistí, že vám to bude chutnat[?]
ZdenekHQ píše:že vědomí včetně inteligence mají i zvířata,
Ano, říká se, že některé rasy psů mají inteligenci až pětiletého dítěte. Vědomí jako takové bych bral u každého živého tvora, který si uvědomuje své bytí.
Na STREAMU jsem sledoval asi dvacetiminutový rozhovor se špičkovým odborníkem na mozek z IKEMu a na stará kolena jsem zíral na některé věci s otevřenou hubou. Už to, že využíváme - a můžeme - jen asi 3 % kapacity mozku je udivující. Jeho prohlášení, že nějaké trénování mozku třeba čtením, luštěním a podobnými aktivitami je zcela neúčinné mě taky dostalo. Vědomí a inteligence jsou jen pojmy, které si vymýšlíme k vysvětlení věcí nevysvětlitelných. Nelze říci, co je příčinou toho, že někdo je "chytřejší" než jiný.
Naopak, i ten největší 🤐 umí hýbat třeba prsty na nohou, rostou mu vousy, taková ženská porodí dítě.
Lékaři vědí, které oblasti mozku asi obhospodařují které části těla, ale bohužel - nikdo neví jak a co je příčinou vytvářených nervových vzruchů řídících tělo s jeho super složitou chemickou strukturou.
To že se mozek nevyužívá na 100% je prý rozšířená pověra, vzhledem k tomu, že "Příroda", "Bůh" nebo "Architekt" (nehodící si škrtněte) nedělá nic, co by se nevyužívalo - vzhledem k tomu, že každá část mozku je "vyprojektována" k různým účelům. Dejme tomu, že v danném okamžiku, kdy ležíš na kanapi a koukáš na "Růžovku", je to pravda - ale z dlouhodobýho hlediska se využívá celý. Nezapomeň, že spousta procesů v těle je za prahem kontrolovatelnosti vůlí a tím si je neuvědomuješ. Jen stání v pozoru na jednom místě má na starosti spousta nevědomých procesů v mozku, který si uvědomíš, až selžou - třeba díky tomu, že při tom usneš, nebo omdlíš.
Na tohle téma doporučuju "Kubáče" a jeho "Neurovědu pro geeky".
Osobně si myslím, že vědomí je něco jako program a mozek je super počítač. Spousta pojmů z této "branže" ledasco vysvětluje, když se to vhodně přeloží. Ovšem není moc vhodné do toho šťourat, nebo se někomu může stát, že mu to zničí život - ony ty "Víry" mají něco do sebe.
Dám téma k zamyšlení: Najděte si na wiki schéma oka. Na to si pak najděte pár obrázků, kterým se říká optické klamy - jděte klidně i do těch extrémních - Ty prokazují, že lidský mozek obraz "dopočítává" - nehledě k tomu, že obraz na sítnici je vzhůru nohama. No a pak si o tom něco přečtěte na "Kubáčovi" - zajímavý počtení.
No a na to mě vyvstává otázka:
Vidí lidi všechny barvy stejně, nebo stejným způsobem - a jak se dá vůbec dokázat, že někdo vidí třeba modrou jako zelenou?
A když se to tak vezme, tak život je vlastně na bázi záporné zpětné vazby..
Hm, tak odborník z IKEMu, jo? Takže učení slovíček do angličtiny, němčiny či francouzštiny je neúčinné, protože podle něho to asi umíš vše hned nebo nikdy? Nebyl to náhodou ten mediakecka z hradu? Ten teď leze všude.
Davidus:
A co když je to záměr? - třeba kvůli tomu je sítnice líp uchycená na (nevím jak se tomu říká). Takhle by mezi sítnicí a tím místem musela vést "kabeláž nervů".
Chobotnice má zase "mizernou krev", co fachčí na bázi mědi, takže hůř přenáší kyslík (zdroj této informace si už nepamatuju)
Oko... keď sa zapozeráte do modrej oblohy, tak tie žilky na sietnici vidíte. Zvyčajne ich odfiltruje "software". Farby môže vnímať každý inak, preto sa každému páči iná farba.
Mozog ako taký je ako pamäť počítača. Pokiaľ beží nejaký program, napríklad Vedomie v1.0, beží v nejakej časti. Nie z celej kapacity pamäte, lebo tam sú ešte iné programy, napríklad snívanie, túžby, vedieť jazdiť na bicykli, vedieť písať, svedomie (iba u vybraných jedincov), pamäť na dáta, a samozrejme aj voľná pamäť. Tá je dôležitá, lebo keby nebola voľná pamäť, tak naučením novej vedomosti by sme prepísali-zabudli tú starú. Išli by sme do krčmy, zapamätali si cestu tam, a zabudli cestu naspäť. Dnes sa na nás hrnú informácie zo všetkých strán, na to treba kapacitu. Ani si to neuvedomujeme, ale stačí keď sa pozrieme do mapy na cestu, a zapamätáme si ju. To je sakra veľa údajov.
Samotné vedomie a sebauvedomenie je iba ilúzia. To sa dá aj naprogramovať na počítači, aby sa bál niečoho.
Úroveň vedomia je vlastne úroveň inteligencie. Čím väčšia, tým viac jedinec premýšľa o všetkom a aj o sebe.
O tom údajným využívání mozku jen z části byl i dokument v TV, kdy vzaly jedince a monitorovaly mu mozkový pochody - bohužel to jde jen magnetickou rezonancí, nebo EEG a vyvrátili to. Mapa oblastí lidskýho mozku je všeobecně známá a někteří jedinci ji musí znát velice podrobně. některý se starají o zrak, některý o sluch, něco je tam od paměti... atd..
Tomu jedinci daly různé úkoly, který šli provozovat v prostředí NMR a bylo vidět, jak se mu aktivovaly různé oblasti podle situace - kdy luštil nějaký hlavolam, nebo počítal matematický rovnice, nebo zpíval "Internacionálu"
Docela mě překvapilo, jak se kdysi "upravovalo" vědomí pomocí lobotomie.
Někteří "jakožedoktoři" v ní našli takové zalíbení, že to praktikovali i na "hulváta" ledovým střepem skrz oční víčka
