Vadné topné tělesa bojleru

Zpráva

kolaloka139 · #1 Příspěvek od **kolaloka139** » 28 říj 2019, 09:15

Ahoj, u mě doma se stala taková záhadná věc o kterou bych se rád podělil s Vámi. Předevčírem večer nám došla teplá voda v bojleru tak můj táta dal bojler do jiné zásuvky (napřímo, mimo HDO). Kontrolka ohřevu svítila a tak jsme čekali než se nahřeje. Ovšem ani po několika hodinách nebylo znát že by voda byla trochu teplá. Tak jsem to šel proměřit a došel jsem k tomu že obě topná tělesa měly nekonečný odpor, moc jsem tomu nevěřil a tak jsem si to ověřil i měřením proudu přes tělesa, který byl téměř nulový. Tělesa jsou 1200W, což odpovídá cca 44 ohmům.

Zajímalo by mne jak to je možné, že jsou najednou vadné obě a jestli nebylo příčinou to přepojení napřímo.

Obě topné tělesa byly staré přibližně rok.

Topné těleso Electrolux 1200W

fero_b · #2 Příspěvek od **fero_b** » 28 říj 2019, 09:24

zda sa mi nepravdepodobne, aby obidva odisli naraz, ako si meral ten odpor? na vidlici? skor by som tipoval na spinaci termostat (aj ked ako pises kontrolka svietila a ta je asi tiez pripojena priamo tam kde aj vyhrievacie telesa). Co takto ohmetrom merat odpor priamo vyhrievacich telies?

dreamer · #3 Příspěvek od **dreamer** » 28 říj 2019, 09:36

To je jednoduché. Jestli byla ta tělesa paralelně, odešlo "někdy" jedno a to druhé stále stačilo dohřívat vodu.

kolaloka139 · #4 Příspěvek od **kolaloka139** » 28 říj 2019, 10:05

Tělesa jsem měřil samozřejmě odpojena a vyndana z bojleru primo na kontaktech. Termostat s tim nema co delat, ten jsem menil taky pred rokem, kontakt je slyset ze prepne a napeti na telesa privadi správně - to jsem take meril. Spíš me zajímá jakou souvislost by mohlo mit to prepojeni naprimo a zniceni teles.

Eleman · #5 Příspěvek od **Eleman** » 28 říj 2019, 10:12

kolaloka139 píše:...jakou souvislost by mohlo mit to prepojeni naprimo a zniceni teles.

Náhoda spojená s tím co psal dreamer. Pokud tedy ta zásuvka nebyla 400V a těleso nabylo zapojeno mezi fáze.
Kdo ví, jestli ta tělesa nebyla v háji už před přepojením do jiné zásuvky když "došla teplá voda".

#6 Příspěvek od **PavelFF** » 28 říj 2019, 10:20

Jak často vám docházela teplá voda v bojleru a jak často jste ho zapojovali napřímo? Pokud často a běžně, tak je ti přece jasné, že přímé připojení nic fatálního topidlu nezpůsobilo.
Pokud se vám stalo poprvé, že došla teplá voda, tak asi došla proto, že článek už to měl za sebou.
Kdyby mělo přímé připojení spotřebiče do zásuvek devastující účinky na spotřebiče, byl by to konec světa, jak ho známe.

#7 Příspěvek od **Achab** » 28 říj 2019, 10:56

Těleso umístěné v jímce má horší přenos tepla než ponorné, životnosti to moc neprospívá. Bojler může být navíc zanešený úsadami a tělesa se přehřívají.
Výskyt vyššího napětí při poruše PEN v trojfázové síti by se pravděpodobně projevil i jinde, ale je vhodné to prověřit.

petrfilipi · #8 Příspěvek od **petrfilipi** » 28 říj 2019, 11:41

Co je to za typ boileru?
Co to znamená "obě topná tělesa"? To tam jsou fyzicky dvě topná tělesa?
Kolik maji tělesa vývodů?
Nebylo by foto dna boileru se zapojením jednotlivých komponentů?

PF

#9 Příspěvek od **Achab** » 28 říj 2019, 11:48

Tyto bojlery mají jedno, dvě nebo i tři tělesa v samostatných jímkách. Dvoutělesové je zapojené paralelně.

petrfilipi · #10 Příspěvek od **petrfilipi** » 28 říj 2019, 11:54

Njn, tak to bylo to jedno mrtvé už asi delší dobu, pak umřelo to druhé a do zásuvky bez HDO jste to připojili s oběma mrtvými tělesy. Pokud měl bojler dostatek času na ohřev vody, tak jste to jedno mrtvé těleso nemuseli ani poznat. Toť moje teorie.
Kdybys chtěl experimentovat, zapoj jen jedno těleso a zjisti, jestli i to jedno je schopno připravit dostatek teplé vody.

PF

Kremik · #11 Příspěvek od **Kremik** » 28 říj 2019, 13:52

Jestli Ti za jediný rok odešly dvě tělesa, tak tu zhovadilou věc rovnou vyhoď a pořiď si něco co funguje.
Nebo, v rámci vyzískání aspoň nějakého užitku z vyhozených peněz, používej tělesa při menším výkonu. Když stíhalo i jedno těleso, mělo by to jít.

BOBOBO · #12 Příspěvek od **BOBOBO** » 28 říj 2019, 15:42

Před asi 20 lety jsem zažil várku špatných těles . Nevydržely ani týden ....

vicious · #13 Příspěvek od **vicious** » 28 říj 2019, 15:46

To teleso na fotke z prvého odkazu stojí za hovno, s prepáčením. Sú tam dve v nerezových jímkach. To je ohrievač akej značky + aký typ? Možno by tam šlo namontovať iný typ príruby s klasickou špirálou.
EDIT: dobrá by bola fotka príruby, podľa toho by som vedel v ideálnom prípade poradiť náhradu.
EDIT2: píšeš, že termostat cvakal, čiže tam nie je elektronika. Ak tam sú 2 takéto telesá a klasický termostat, je dosť možné, že tento typ ohrievača nebudem poznať a teda ani vhodnú náhradu.
EDIT3: trochu googlenia a tipujem, že máte bojler EWH Comfort, kde je nasledovná situácia: http://media.mastergrad.com/thumbnails/ ... 683dc.jpeg. V tom prípade tam bude táto príruba:https://www.elny.cz/fotocache/bigorig/n ... trolux.JPG. Ak bojler nebol dlho čistený, dá sa čakať, že okolo tyčiek sa nahromadil vodný kameň a teleso sa prehrialo - spálilo kvôli zníženému prestupu tepla do vody.

petrfilipi · #14 Příspěvek od **petrfilipi** » 28 říj 2019, 20:56

Já tedy nevím, ale není ta teplosměnná plocha jímek topných těles nějaká malá? Když si vzpomenu na Dražický boiler, tak tam musí byt plocha několikanásobně větší.

PF

Celeron · #15 Příspěvek od **Celeron** » 28 říj 2019, 23:09

Přesně tak, dražická trojfázová keramická patrona 4.5kW je v rouře průměru cca 8cm dlouhý možná 60cm.
Jak tady píše Achab, že jsou keramický patrony horší než tyče přímo ve vodě, tak já jsem přesně opačnýho názoru. Tyče ve vodě neustále zarůstaj kotelňákem a pokud zarostou, tak se rozcabí do stran a nejdou již nepoškozený vyšroubovat. Do toho balvanu kolem tělesa taky zaroste jímka termostatu a ten reguluje na nesmyslný teploty. Když jsem měl bojlér s touhle hrůzou, tak každej rok čištění kolečko písku, každej druhej rok nový těleso a každejch 4 až 5 let novej bojlér.
Teď mám cca 12 let Dražice s keramickou patronou, vše stále původní. Poprvé jsem ho rozdělal po 2 letech a vypláchl z něj jen na dně kyblíku žlutýho písečku. Od tý doby má interval čištění 4 roky a nikdy jsem z něj nevypláchl víc než půl kyblíka písečku. Voda stále stejná, užitková, pitnou mám městskou. Nesrovnatelný.