Informace z obrázku

Zpráva

jardavysocina · #1 Příspěvek od **jardavysocina** » 20 pro 2019, 10:13

Zdravím všechny; nevím , jestli to patří do této rubriky.
Dostal jsem od známé e-mailem fotku a když jsem se podíval na podrobnosti , našel model fotoaparátu " Lenovo PB1-770M " .
A dole v detailu byly GPS souřadnice , z čeho se to tam dostalo ?

dj_Paul · #2 Příspěvek od **dj_Paul** » 20 pro 2019, 10:16

tak to lenovo je telefon, že by teda z gps modulu?. Android umožňuje uložit polohu fotky

#3 Příspěvek od **forbidden** » 20 pro 2019, 10:16

Vždyť je to mobil, ne foťák.

Artaban001 · #4 Příspěvek od **Artaban001** » 20 pro 2019, 10:20

Ahoj. Říká se tomu nejspíš "EXIF" data a jejich obsah závisí na typu a "vybavenosti" fotoaparátu. Ty data jdou vymazat. Jinak u mobilu s GPS ( nebo u foťáku s GPS- teda nevím, jestli takový existuje) se dá ukládání polohy do fotek vypnout.

jardavysocina · #5 Příspěvek od **jardavysocina** » 20 pro 2019, 10:27

Tak že to může být foceno z mobilu její dcery, která má nastaveno na něm GPS sledování, aby maminka věděla, kde se holka toulá . . .
Jarda

termit256 · #6 Příspěvek od **termit256** » 20 pro 2019, 10:39

Do toho exifu si muzes napsat co chces, treba zde mas i online editor.
https://www.imgonline.com.ua/eng/exif-editor.php

Osmdesat · #7 Příspěvek od **Osmdesat** » 20 pro 2019, 11:06

Máme doma foťák s GPS (nějaký Canon Powershot SX280), ale GPS nepoužíváme, žere to baterku, je to zbytečná fce.
Výběr tenkrát proběhl dle mé rady: jestli si chceš koupit foťák, vyber si ten s nejnižším rozlišením, který tam mají. Ten bude nejkvalitnější

p32 · #8 Příspěvek od **p32** » 20 pro 2019, 12:36

Osmdesat píše:Máme doma foťák s GPS (nějaký Canon Powershot SX280), ale GPS nepoužíváme, žere to baterku, je to zbytečná fce.

To není zbytečná funkce, používá se při natáčení jako kamera v autě.

termit256 · #9 Příspěvek od **termit256** » 20 pro 2019, 13:06

Osmdesat píše: Výběr tenkrát proběhl dle mé rady: jestli si chceš koupit foťák, vyber si ten s nejnižším rozlišením, který tam mají. Ten bude nejkvalitnější

K tehle hovadine jsi dospel jak?
Tohle se mi nezda moc kvalitni

https://www.ebay.com/itm/2-0-Inch-LCD-M ... w&LH_BIN=1

Osmdesat · #10 Příspěvek od **Osmdesat** » 20 pro 2019, 13:43

termit256 píše:K tehle hovadine jsi dospel jak?

Však si klidně kup foťák s 1/2,5" 50Mpix snímačem pro pocit, že bude dávat obrázky vyšší kvality než třeba 6Mpix snímač stejné velikosti. Jo Pocit, ten je důležitý.

Osmdesat · #11 Příspěvek od **Osmdesat** » 20 pro 2019, 13:45

p32 píše:
Osmdesat píše:Máme doma foťák s GPS (nějaký Canon Powershot SX280), ale GPS nepoužíváme, žere to baterku, je to zbytečná fce.
To není zbytečná funkce, používá se při natáčení jako kamera v autě.

Musíš sledovat kontext, když čteš. Powershot SX280 není kamera do auta.
Ale je fakt, že třeba pro "službu" Google Photos jsou GPS souřadnice ve fotkách zdrojem cenných informací pro špiclování uživatelů. Takže jinak souhlas. Užitečná, nebo zbytečná? - jak kde a jak pro koho (:

#12 Příspěvek od **Hill** » 20 pro 2019, 13:56

p32 píše:
Osmdesat píše:...GPS nepoužíváme, žere to baterku, je to zbytečná fce.
To není zbytečná funkce, používá se při natáčení jako kamera v autě.

Podstatná rozdíl je v tom, že autobaterka má podstatně vyšší kapacitu, než aku ve foťáku, takže, i kdyby motor neběžel a baterka se nedobíjela, vydrží dlouho.

Pověrám, že honba za co nejvyšším rozlišením je jen past na zákazníka, bych se bránil, ale stejně tak odmítám pověru, že malé rozlišení čipu povede k lepším obrázkům.
Jde totiž i o optické vlastnosti objektivu, jak dokáže rozlišení a citlivost čipu využít. S kvalitní optikou se dají udělat dobré fotky i s 5,1M čipem (superzoom Fuji Finepix), ačkoli za stejných podmínek ze superzoomu 16M Pan Lumix TM-C DZ57 tak dobrá fotka není. Jednak to dělá kvalita objektivu, jednak kvalita postprocessingu. Jestli umí foťák ukládat jen ve formátu JPG, pak je i algoritmus postprocessingu faktorem, který výsledek ovlivní dost podstatně. Takýe šmahem odsoudit foťáky s vyšším rozlišením, by bylo poněkud odvážné a přinejmenším krátkozraké. Ten rozdíl v kvalitě je patrný i po přesamplování a oříznutí obou snímků na rozlišení monitoru 1600x900, kdy oba soubory mají kolem 650 kB v kompresi JPG, je rozdíl zřetelný. Zrcadlovky nepočítám, snímky z nich jsou ještě o level dva výše.
Myslím si, že fotoaparáty jsou stále jednou z mála komodit, v nichž užitná hodnota je dos věrně kopírovaná cenou.
Mimochodem - toho Lumixe mám, umožňuje připojení přes wifi k mobilu, odkud si může stáhnout GPS a/nebo rovnou odeslat fotku na web. Teda - umožňuje: ještě se mi ho s žádným mobilem spárovat nepodařilo, ale v návodu i v menu to je. Vždycky po pokusu o párování řekne "sorry, vole, error".

Osmdesat · #13 Příspěvek od **Osmdesat** » 20 pro 2019, 14:09

Člověk samozřejmě musí srovnávat srovnatelné. O tom jsem nehovořil a zdá se, že i zde to člověk musí zdůraznit ...
Situace výběru daného přístroje byla celkem jasně daná: jasná cenová kategorie, nabídka konkrétní prodejny. Z těchto kritérií vyšly 4 nebo 5 přístrojů, srovnatelné výbavy a vlastností, stejná velikost snímače. Tak výběr v tomto případě padl na přístroj s nejnižším počtem megapixelů (12 mpix vs. 16 mpix).
Samozřejmě stará 6mpix zrcadlovka fotí lépe než toto

Ale zde už srovnávám nesrovnatelné (:

Hubert_79 · #14 Příspěvek od **Hubert_79** » 20 pro 2019, 17:29

Fotka je z mobilu. Ukládání GPS souřadnic do EXIF bývá v základu zapnuté. Tedy nejde o to, že to někdo někomu zapne, aby ho mohl sledovat a podobně. 98% lidí neví, že tohle jejich mobil dělá.

p32 · #15 Příspěvek od **p32** » 20 pro 2019, 17:52

Osmdesat píše:
p32 píše:
Osmdesat píše:Máme doma foťák s GPS (nějaký Canon Powershot SX280), ale GPS nepoužíváme, žere to baterku, je to zbytečná fce.
To není zbytečná funkce, používá se při natáčení jako kamera v autě.
Musíš sledovat kontext, když čteš. Powershot SX280 není kamera do auta.

V které časti "jako kamera" jsi nepochopil význam věty? Zkusím se to připadně vysvětlit. Telefon není taky foťák, ale dá se tak použít.