PWM na žárofce
Moderátor: Moderátoři
Pokud se za periodu PWM mění podstatně teplota žárovky, tak se mění i její odpor a je to poněkud kompexnější problém.
Podívej se, jak se třeba chová variátor.
Stačí tu PWM zvednout na pár kHz a uvidíš, jak to bude s tou střídou.
Podívej se, jak se třeba chová variátor.
Stačí tu PWM zvednout na pár kHz a uvidíš, jak to bude s tou střídou.
Naposledy upravil(a) danhard dne 25 pro 2020, 16:05, celkem upraveno 1 x.
- tomasjedno
- Příspěvky: 5634
- Registrován: 11 říj 2008, 02:00
- Bydliště: ZZ9 Plural Z Alpha
Budící do Gate. Napájení 36V jak je na fotce.
S tím 1: 50 vycházím z původního datazu začátku vlákna, kde se dělá z 15V pomocí PWM 1,5V a dohadujeme se jestli poměr zapnutí a vypnutí je 1:10 nebo 1:100.
Ten pokus je na napětí 12V z 60V tak alternativně 1:5 nebo 1:50.
S tím 1: 50 vycházím z původního datazu začátku vlákna, kde se dělá z 15V pomocí PWM 1,5V a dohadujeme se jestli poměr zapnutí a vypnutí je 1:10 nebo 1:100.
Ten pokus je na napětí 12V z 60V tak alternativně 1:5 nebo 1:50.
Jirka
Proč mi nemůže všechno chodit hned ?!!
Proč mi nemůže všechno chodit hned ?!!
- tomasjedno
- Příspěvky: 5634
- Registrován: 11 říj 2008, 02:00
- Bydliště: ZZ9 Plural Z Alpha
Z generu jsem poslal na FETa periodu 500uS a na stejnej svit je potřeba zase kolem 90uS. Ale hlásím, že mi po pár minutách prdlo vlákno a tak jsem s pokusničením skončil. Takže to požadovaný PWM snižování napětí z 15V na 1,5V je asi opravdu na odporový vlákno pěkná raubírna.danhard píše: Stačí tu PWM zvednout na pár kHz a uvidíš, jak to bude s tou střídou.
Nic, tudy cesta nevede ale step down, co by uměl z cca 12-15V udělat 1,5V 8A asi taky nebude úplně jednoduše k sehnání.
Jirka
Proč mi nemůže všechno chodit hned ?!!
Proč mi nemůže všechno chodit hned ?!!
60/12=5Celeron píše:Ten pokus je na napětí 12V z 60V tak alternativně 1:5 nebo 1:50.
5*5=25
Tady by to tedy mělo být 1:25.
Edit: Tak tentokrát jsem byl předběhnut a smazat už to nejde.
Naposledy upravil(a) Kremik dne 25 pro 2020, 16:46, celkem upraveno 1 x.
No konečně někdo, kdo to vysvětlil polopaticky. Díky!lesana87 píše:To je chaosu. Střída 10% není poměr zapnuto:vypnuto 1:10 ale 1:9. A kolik má ta střída být, vychází z výpočtu efektivní hodnoty obdélníkového průběhu. Při amplitudě 36V je pro 12Vef potřeba střída 11,1% (1:8 ), při amplitudě 60V 4% (1:24) a při 120V by byla potřeba střída 1% (1:99).
Při těch 36V jsem se někde kolem 10% pohyboval ale u těch 60V bylo potřeba na stejnej svit skoro dvojnásobek než těch 4%, co píšeš. Ale to porovnání jasu pulzující a statický žárofky je podle oka dost pofiderní záležitost takže to 4% klidně mohlo být.
Jirka
Proč mi nemůže všechno chodit hned ?!!
Proč mi nemůže všechno chodit hned ?!!
Ale dyť píšeš pořád nesmysly, nejdřív jsi tvrdil, že na 36V jsi potřeboval 1ms z 5ms periody, to je 20% a najednou je z toho 10% (na osciloskopu je 0,6ms = 12%) a pro 60V jsi tvrdil, že 0,7ms, najednou že 8% (takže pro 36V 10% a pro 60V 8%, jo?), tak prase aby se v tom vyznalo. A jestli vidíš žárovku pulzovat 200Hz, tak jseš teda dobrej.
- tomasjedno
- Příspěvky: 5634
- Registrován: 11 říj 2008, 02:00
- Bydliště: ZZ9 Plural Z Alpha
Pokud vezmu původní zadání a dva případy:
(případ 1) 10ms trvale V1=1.5V
(případ 2) 0.1ms čas Ton, 9.9ms čas Toff, V2=15V
Zvolím R=10
Potom simulace vyjde:
- oba případy napumpují do žárovky stejnou energii E=2.25mJ
- v případě 1 teče do žárovky 150mA po dobu 10ms
- v případě 2 teče do žárovky 1.5A po dobu 100us
PS: víme, že chudák žárovka má za studena menší odpor, takže reálný peak proudu bude ještě větší...
(případ 1) 10ms trvale V1=1.5V
(případ 2) 0.1ms čas Ton, 9.9ms čas Toff, V2=15V
Zvolím R=10
Potom simulace vyjde:
- oba případy napumpují do žárovky stejnou energii E=2.25mJ
- v případě 1 teče do žárovky 150mA po dobu 10ms
- v případě 2 teče do žárovky 1.5A po dobu 100us
PS: víme, že chudák žárovka má za studena menší odpor, takže reálný peak proudu bude ještě větší...