PWM na žárofce

Zpráva

danhard · #31 Příspěvek od **danhard** » 25 pro 2020, 17:47

lesana87 píše:A jestli vidíš žárovku pulzovat 200Hz, tak jseš teda dobrej.

Ono je úplně jedno, jestli to vidí jako pulzování, ale oko to vyhodnocuje jako střední jas, jeden pulzujícího světelného zdroje, druhý statického.
A protože neznám časové ani statické vlastnocti oka, tak nemůžu určit, co se pro mozek v oku naintegruje

misocko · #32 Příspěvek od **misocko** » 25 pro 2020, 17:47

Celeron píše:Nic, tudy cesta nevede ale step down, co by uměl z cca 12-15V udělat 1,5V 8A asi taky nebude úplně jednoduše k sehnání.

co tak na tu tvoju PWM este zavesit jednu indukcnost a jednu diodu ?
vznikne Ti ten pozadovany stepdown. Vyhladzovat to urcite nemusis.

#33 Příspěvek od **tomasjedno** » 25 pro 2020, 17:48

bdn píše:Potom simulace vyjde:

To je pořád ještě příliš jednoduché, nešlo by to nějak zkomplikovat? Třeba přes teorii relativity, při náběžných hranách < 1ns se určitě uplatní

#34 Příspěvek od **tomasjedno** » 25 pro 2020, 17:54

misocko píše:co tak na tu tvoju PWM este zavesit jednu indukcnost a jednu diodu ?
vznikne Ti ten pozadovany stepdown. Vyhladzovat to urcite nemusis.

Dobré ráno!

lesana87 · #35 Příspěvek od **lesana87** » 25 pro 2020, 18:08

danhard píše:Ono je úplně jedno, jestli to vidí jako pulzování, ale oko to vyhodnocuje jako střední jas, jeden pulzujícího světelného zdroje, druhý statického.
A protože neznám časové ani statické vlastnocti oka, tak nemůžu určit, co se pro mozek v oku naintegruje

Myslíš, že ta žárovka stihne během 5ms nějak významně schladnout? Pokus se snímáním proudu osciloskopem u žárovky 6V/50mA nic takového neukazuje, proud na začátku pulsu a na jeho konci se liší sotva o 10% procent. Takže odpor nijak výrazně nepulsuje a zřejmě tedy ani teplota vlákna.

danhard · #36 Příspěvek od **danhard** » 25 pro 2020, 20:39

Jako kluk jsem si stavěl "Laser chudého amatéra" z AR 9/64 a tam se přes modulaci žárovky mluvilo.

Celeron · #37 Příspěvek od **Celeron** » 26 pro 2020, 00:34

Crifodo píše: Vlákno začalo zmínkou o teoretický žárovce, jaké parametry teda měla ta reálná?

Reál je žhavící svíčka 1,5V cca 3,5A u modelářskýho motoru. Platina/iridium či platinarhodium vlákno. Za studena se musí nažhavit do červena, pak už ji běžící motor udržuje nažhavenou sám.

Už se tím nazabejvejte, předělali jsme to na lineární napájení svíček z LiFe A123 se srážením přebytku napětí diodou a délkou vedení a spínání fetem.

danhard · #38 Příspěvek od **danhard** » 26 pro 2020, 12:34

lesana87 píše: Myslíš, že ta žárovka stihne během 5ms nějak významně schladnout? Pokus se snímáním proudu osciloskopem u žárovky 6V/50mA nic takového neukazuje, proud na začátku pulsu a na jeho konci se liší sotva o 10% procent. Takže odpor nijak výrazně nepulsuje a zřejmě tedy ani teplota vlákna.

Tak si kačenko na ocsiloskopu odečti, kolik ten proud je a spočítej okamžitý odpor, naměř statickou VA charakteristiku, z té udělej průběh odporu a dostanš dva body, mezi kterými se to pohybuje.
Když si je nastavíš na žárovce staticky, tak uvidíš, jak je to se světlem a pyrometrem si změř teplotu vlákna

A asi se budeš divit, nebude se lišit o 10%, v Kelvinech samozřejmě

lesana87 · #39 Příspěvek od **lesana87** » 26 pro 2020, 13:21

Moc složitý, strejdo, ani nemám pyrometr. Udělala jsem to jednodušeji, stáhla jsem amplitudu obdélníku na těch cca 8% a posunula ho offsetem nahoru na tu původní vrcholovou hodnotu a pak jsem přepla frekvenci na 1Hz. Jako bliká to, ale ten rozdíl jasu není nijak velký, takže ať to oko integruje ve střední nebo efektivní hodnotě, nebude v tom asi oproti statickému svitu velký rozdíl.

Mimochodem, ta moje žárovička má časovou konstantu nažhavení cca 15ms, s tou by se asi moc nepokecalo.

danhard · #40 Příspěvek od **danhard** » 26 pro 2020, 13:57

Takhle "od oka" se ale kravičko nedají potvrzovat, nebo vyvracet teoretické vztahy

A co to je "časová konstanta nažhavení" ?
Pokud děje neprobíhají čistě exponenciálně, tak je to zapotřebí definovat.

Crifodo · #41 Příspěvek od **Crifodo** » 26 pro 2020, 14:08

lesana87 píše:ta moje žárovička má časovou konstantu nažhavení cca 15ms, s tou by se asi moc nepokecalo.

Žárovka 6V 0,5 A cyklisticko reflektorová se dala modulovat do jednotek kHz, ověřeno. Kmitočtová charakteristika přenosu preferuje nižší kmitočty to je jasné, ale funguje to. Pokusy bylo podle AR A 1967/5

lesana87 · #42 Příspěvek od **lesana87** » 26 pro 2020, 14:39

Žárovičku mám 6V/30mA z podsvícení stupnice autorádia. Možná to není ta pravá na nějaký světelný telefon. Plošnou fotodiodu tu někde mám, ale nemůžu ji najít.

bdn · #43 Příspěvek od **bdn** » 26 pro 2020, 15:07

Koukám, že tohle vlákno to má přes 1k návštěv. To bych neřekl, kolik emocí dokáže rozvířit jedna žárovka. Jinak jako vánoční téma dobrý.

Crifodo · #44 Příspěvek od **Crifodo** » 26 pro 2020, 15:22

Tak nějak z principu bych čekal, že čím větší proud, tím tlustší vlákno/větší setrvačnost, ale třeba mají žárovky různou spektrální charakteristiku a tou pak víc nebo míň padnou fotodiodě do noty.

lesana87 · #45 Příspěvek od **lesana87** » 26 pro 2020, 15:37

Já zkoumala jen časový průběh proudu, u kterého jsem předpokládala, že je svázaný s odporem a tudíž i teplotou vlákna. Exaktní optické měření jsem žádné neprovedla, jsem já to ale kravička.