Proud hrotem trafopajky
Moderátor: Moderátoři
Proud hrotem trafopajky
Jaký maximální proud lze odvést v místě hrotu trafopájky 75W?
Zkusil jsem jednoduché měření. Hrot jsem nahradil elektroinstalačním Cu drátem průměru 1,7 mm a elektrické délce (šroubek-šroubek) 71 mm což by mělo činit 556 uOhmu.
Krátké měření na něm ukázalo 0,176 Vef. Sekundár na prázdno asi 0,36 Vef.
0,176V*316 A = 55W.
Navlečený proudový transformátor (1:1000 do 200 Ohm, Rcu_sek = 25 Ohm) snímal 48V sekundar což bude 240A (?)
Z poměru napětí naprázdno a s drátem je vidět, že vnitřní odpor trafa je srovnatelný a lze odpor zátěže zmenšovat.
Pokud dále zmenším odpor zátěže, proud stoupne.
Kam až můžu zajít a co se pak stane? Trafo má jmenovitý výkon/příkon 75W (VA?).
Dojde k přesycení jádra a vyhodí to jistič? Nebo začne více hřát a roztečou se plastové díly?
Zkusil jsem jednoduché měření. Hrot jsem nahradil elektroinstalačním Cu drátem průměru 1,7 mm a elektrické délce (šroubek-šroubek) 71 mm což by mělo činit 556 uOhmu.
Krátké měření na něm ukázalo 0,176 Vef. Sekundár na prázdno asi 0,36 Vef.
0,176V*316 A = 55W.
Navlečený proudový transformátor (1:1000 do 200 Ohm, Rcu_sek = 25 Ohm) snímal 48V sekundar což bude 240A (?)
Z poměru napětí naprázdno a s drátem je vidět, že vnitřní odpor trafa je srovnatelný a lze odpor zátěže zmenšovat.
Pokud dále zmenším odpor zátěže, proud stoupne.
Kam až můžu zajít a co se pak stane? Trafo má jmenovitý výkon/příkon 75W (VA?).
Dojde k přesycení jádra a vyhodí to jistič? Nebo začne více hřát a roztečou se plastové díly?
Stane se to, co každému trafu při dlouhodobém přetížení. Nakonec by se spálilo. Něco by nevydrželo nadměrnou teplotu. Trafopájka není navržená na trvalý provoz! Ve starém návodu bakelitové oblé pájky bylo uvedeno, že 15vteřin může pájet a 45vteřin musí odpočívat. Což nikdo nedodržovala ona to vydržela. Ale trvalý provoz by ji zaručeně zničil.kulikus píše:...Kam až můžu zajít a co se pak stane? ...
Při zkratu je jádro naopak nedosyceno. Je to naopak než si většina lidí myslí.kulikus píše:....Dojde k přesycení jádra ...?
Predsa maximálny Imax=U₀/Rkulikus píše:Jaký maximální proud lze odvést v místě hrotu trafopájky 75W?
by mělo... s akou presnosťou? pri akej teplote?kulikus píše:Hrot jsem nahradil elektroinstalačním Cu drátem průměru 1,7 mm a elektrické délce (šroubek-šroubek) 71 mm což by mělo činit 556 uOhmu.
P=U²/R=48²/200=11,52W transformoval ten merací transformatorček?kulikus píše:Navlečený proudový transformátor (1:1000 do 200 Ohm, Rcu_sek = 25 Ohm) snímal 48V což bude 240A (?)
Vstupná impedancia R1=R2/N=200/(1:1000)=0,2Ω zapojená v sérii s odporom "hrotu" R=0,2Ω+0,000556Ω=... Akým odporom teda bola zaťažená trafopájka? Ako mohlo cez taký odpor tiecť 240A pri napätí naprázdno 0,36V???
Nuž, nevychádza to. Merací transformátor bol presýtený, magnetický tok rozptýleý a mercí pomer v ...
Predsa ak je vnútorný odpor rovnaký ako odpor záťaže, tak znížením odporu záťaže na nulu klesne celkový odpor na polovicu a prúd stúpne na dvojnásobok, čo je zároveň Imax. Viac z toho nedostaneš. Ak platia vyššie uvedené predpoklady, tak výkon stúpne 4x, to je na 300W.kulikus píše:Z poměru napětí naprázdno a s drátem je vidět, že vnitřní odpor trafa je srovnatelný a lze odpor zátěže zmenšovat.
Pokud dále zmenším odpor zátěže, proud stoupne.
Kam až můžu zajít a co se pak stane? Trafo má jmenovitý výkon/příkon 75W (VA?).
Skús, uvidíš.kulikus píše:Dojde k přesycení jádra a vyhodí to jistič? Nebo začne více hřát a roztečou se plastové díly?
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Ešte si nezarátal prechodový odpor skrutiek. Myslím, že väčšina vnútorného odporu bude práve tam. Ale aj keby si tú medenú "koľajnicu" na sekundári vyskratoval nejko úplne na nulu, tak odpor drôtu primárneho vinutia cca 50Ω bude málo na vyrazenie 16A ističa.
Vzal jsem teď typ ETP II 100VA Mechanika Teplice a zkusil vyrobit zkrat sekundáru omotáním asi 10 závity Cu 2,5mm asi 3-4cm od konce. Ještě jsem sikovkami závity stisknul. Příkon byl, podle síly stisku a umístění závitů asi od 240W do 280W. Jak se vinutí ohřívá, příkon klesá.
Mám tu dva vraky, které někdo opravdu nešetřil a trafo se uvnitř volně bimbá. A kryt má tudíž výstupní otvor pro sekundár teplem zvětšený a rozblemcaný, protože se o něj horký sekundár opíral. Ale roztavený plast není nic mimořádného, když se roztaví i cín, kterými má někdo připájené lustrsvorky.
Mám tu dva vraky, které někdo opravdu nešetřil a trafo se uvnitř volně bimbá. A kryt má tudíž výstupní otvor pro sekundár teplem zvětšený a rozblemcaný, protože se o něj horký sekundár opíral. Ale roztavený plast není nic mimořádného, když se roztaví i cín, kterými má někdo připájené lustrsvorky.
Měření jsem prováděl krátce a při pokojové teplotě tj. asi 23 st.C.
Ale R1=R2/N²=200 Ω/(1e3)²=0,0002 Ω což je 36% odporu drátu R. Když je sečtu, vychází to lépe:
0,176V/(R+R1) = 232 A
To už je vyhovující shoda!
Teď to vidím v technickém listu. Měřicí trafo má 125 Arms max.samec píše: P=U²/R=48²/200=11,52W transformoval ten merací transformatorček?
Ale R1=R2/N²=200 Ω/(1e3)²=0,0002 Ω což je 36% odporu drátu R. Když je sečtu, vychází to lépe:
0,176V/(R+R1) = 232 A
To už je vyhovující shoda!