Ekologie nebo propaganda za státní peníze
Moderátor: Moderátoři
Fakta, pane kolego, poměrně neúprosně naznačujou, že EUropě by nějaký přechod na obnovitelné zdroje trval desítky let, plná náhrada fosilních zdrojů z Ruska možná míň, zato za prudkého vzrůstu cen, prudkého snížení životní úrovně a velmi nerovnoměrné distribuce zejména do lokalit ne tak oddaných k obětem. To jsou scénáře které je opravdu nutné řešit bez emocí a bez bab v politice.EKKAR píše:(hromada emmo siláckých řečí od klávesnice)
A jsou tu ještě některé další suroviny, které se hned tak nepodaří diverzifikovat.
Obyvatelstvo které se hluboce zareje držkou do bláta, poskytne logicky silnou zpětnou vazbu svým vládám.
Koukám, ty radíš spolupracovat stejně jako kdysi Stalin s Hitlerem. Tam poslední vlak s ropou přejel do Německa ještě ráno v den německého útoku...
Jinak ten vzrůst cen plynu je vyvolán panikou, ne reálně chybějícím objemem dodávek. Když se trh zblázní, holt ho bude potřeba buď chvíli nechat, když ho to nepřejde, tak regulovat. Jistě, EU zcela nesmyslně vymýšlela zelené kokotiny a Německo v tom vedlo, ale tvoje pojetí, že vše EU je fuj, zatímco Rus je OK je poněkud úchylné, zvlášť vzhledem k naší zkušenosti s nimi.
Jinak ten vzrůst cen plynu je vyvolán panikou, ne reálně chybějícím objemem dodávek. Když se trh zblázní, holt ho bude potřeba buď chvíli nechat, když ho to nepřejde, tak regulovat. Jistě, EU zcela nesmyslně vymýšlela zelené kokotiny a Německo v tom vedlo, ale tvoje pojetí, že vše EU je fuj, zatímco Rus je OK je poněkud úchylné, zvlášť vzhledem k naší zkušenosti s nimi.
Proč mi vkládáš do klábosnice něco, co jsem já nenapsal? Já říkám, že prvotní starostí by mělo bejt odstřelit toho 🤐 skrčka a pak teprve nějaký jednání, protože jedině tím by se aspoň trochu narovnalo rusácký imperiální smejšlení. Obávám se, že v dýlce setrvalýho kontaktu s osbama státně příslušnýma do bejvalýho SSSR a pozdějch RF mám i před tebou těžkej náskok, takže si troufám říct, že "minimálně trochu vidím do široký ruský duše", jak oni svýmu světanázoru říkají - a že to "široký" znamená souhlas s co nejširším ovládnutím okolního území za účelem získávání životních potřeb odjinud. I když vám to žádnej Rus(ák) do očí o samotě nepřizná, tak v momentě, kdy se jich sejde 3 a víc, projeví se jejich mentalita - MY jsme bolšój naród, my potřebujeme nejvíc (prostoru, něfti, vakua ... doplňte si co chcete). A ten 🤐 🤐 kágébáckej jim podkuřuje místo aby jim naservíroval krutou pravdu - dokud nezačnete makat stejně jako se maká na západ od vašich hranic, budete dál furt ve stejný prdeli, v jaký jste už od dob syfilitika Lenina ...Crifodo píše:Fakta, pane kolego, poměrně neúprosně naznačujou, že EUropě by nějaký přechod na obnovitelné zdroje trval desítky let, plná náhrada fosilních zdrojů z Ruska možná míň, zato za prudkého vzrůstu cen, prudkého snížení životní úrovně a velmi nerovnoměrné distribuce zejména do lokalit ne tak oddaných k obětem. To jsou scénáře které je opravdu nutné řešit bez emocí a bez bab v politice.EKKAR píše:(hromada emmo siláckých řečí od klávesnice)
A jsou tu ještě některé další suroviny, které se hned tak nepodaří diverzifikovat.
Obyvatelstvo které se hluboce zareje držkou do bláta, poskytne logicky silnou zpětnou vazbu svým vládám.
Nasliněný prst na svorkovnici domovního rozvaděče: Jó, paninko, máte tam ty Voltíky všecky...
A kutilmile - nelituju tě
!!!
A kutilmile - nelituju tě
![Mr. Green :mrgreen:](./images/smilies/icon_mrgreen.gif)
![Mr. Green :mrgreen:](./images/smilies/icon_mrgreen.gif)
Není žádné "moje pojetí". Opakuju asi tak po třicáté sedmé, že příčetný člověk se zabývá fakty, pocitama a pojetími hysterky a komentátoři v masmédiích.xsc píše:(úkroky stranou a rádoby diskusní fauly)
Jeden fakt je, že v US trvá zájem nesankcionovat dodávky těch potřebných 70 % ruského uranu, pouze Bidet vtipně vyhlásil odstavení od ruské ropy a plynu, což bylo nějakých 3%. Hitler je tu kdo? a kdo hraje Stalina?
Nizozemí a Německo nesouhlasí s odříznutím od ruského plynu.
https://archiv.hn.cz/c1-65646620-nizoze ... -i-gazprom
Jiný fakt je, že (až dosud) se předpokládalo (včetně mě), že vláda země, ve které žiju, je tu od toho, aby poskytovala servis svým občanům.
Vláda, která verbálně a v margináliích proti někomu "bojuje", nota bene jako maličký spojenec někoho, kdo sám pragmaticky kolaboruje, je vláda - snílků? zoufalců?
Jeden z projevů emmo přístupu je personifikovat si "nepřítele" do jediné osoby.EKKAR píše:[(dtto)
pokud jde o "souhlas s co nejširším ovládnutím okolního území za účelem získávání životních potřeb odjinud" tak to je tisíce let strategie každého hegemona, možná pouze v běhu dějin uskutečňovaná různými prostředky.
Kaddáfí něco pravil o "dělohách našich žen", Italové kdysi poněkud netakticky použili biologické zbraně na Krymu (morem nakažené sračky), Čína tomu dává celkem nenásilný průběh uchopením světa za koule skrze ekonomiku. Euroatlantici, vymřete si pozvolna svou natalitou 1,05 a my si vás pak ve výprodeji koupíme.
Mimochodem, současná situace: Slovani si dávají na Ukrajině do držky v občanské válce, Evropa se utápí v drahotě a závislosti, musí čekajícím v povzdálí připadat jako snový přelud.
Obávám se, že pro nás není jiná role než coby užiteční idioti. Otázka je, jak dlouho vydrží luxus vlastního názoru Maďarům.
Svatá prostato, v tlachacím vláknu EB se mají nabízet "řešení"?xsc píše: Zatím žádné řešení, které by bylo výhodné pro nás a nepomáhalo Rusku nenabídl
![Rolling Eyes :roll:](./images/smilies/icon_rolleyes.gif)
Fakta: Německo a Nizozemí zřetelně, ostatní víceméně, nestojí o zastavení dodávek plynu z Ruska. Chtějí dál odebírat a platit. Jsou to teda ruští trolli?
Amerika pro efekt zastaví jednu třicetinu objemu plynu, nemá se k zastavení 50-80% dodávek uranu. Je to ruský troll?
Maďarsko, člen EU, člen NATO, je proti sankcím, navíc má dvoustranné pro Maďary výhodné smlouvy. Takže je to ruský troll?
Přitom Nizozemí, Německo mají oproti takovému Slovensku přístavy, terminály pro aspoň nějaké sanování výpadků kapalným plynem. Kolik by z toho doteklo do středovýchodní Evropy, si nedělám přehnané iluze.
Koukám, že dost lidí se neustále spíš než fakty řídí aktuálním směřováním vlaječek, není nic jednoduššího než si tuto diskuzi zapamatovat a po pár letech se k ní vrátit.
"obdivuje" je opět slovo z oblasti emocí.jen obdivuje "pragmatismus
Emoce jsou hezké, někdy i dojímavé, ale selekční tlaky se jimi obvykle nevyhrávají. Viz takový Izrael. Do slova pragmatismus by se dala shrnout celá jeho novodobá (úspěšná) existence.
Jsou to hlupáci, kteří se chovají přesně tak, jak popsal Lenin. Když z toho bude zisk, prodá nám kapitalista rád i provaz, na kterém ho pak pověsíme.Crifodo píše:Svatá prostato, v tlachacím vláknu EB se mají nabízet "řešení"?opravdu?
Fakta: Německo a Nizozemí zřetelně, ostatní víceméně, nestojí o zastavení dodávek plynu z Ruska. Chtějí dál odebírat a platit. Jsou to teda ruští trolli?
je to sice už rok staré, ale dám to sem.xsc píše:Jsou to hlupáci, kteří se chovají přesně tak, jak popsal Lenin. Když z toho bude zisk, prodá nám kapitalista rád i provaz, na kterém ho pak pověsíme.
některé věci jsou totiž platné i teď . . .
https://www.youtube.com/watch?v=pxrjWETrvZ4&t=2323s
- kevin_mitnick
- Příspěvky: 1724
- Registrován: 20 kvě 2007, 02:00
Jo a mas nekde pripravenou nahradu?? Treba takovou furt ozralou loutku co za lahev vodky proda Americanum klice od raket jako byl Jelcin? Protoze pokud ted Putin padne, v Rusku se rozbehne rvacka o moc mezi ultranacionalisty, populisty a komunisty a k moci sa muze prodat neco, co tam FAKT nechces mit. Pokud by uchopili moc Rusti ultranacionaliste, az PAK bys poznal co je to imperialni smysleni. Navic Putin je stale "milacek davu" a jeho odstraneni by v dnesni situaci vedlo k rozpadu Ruske federace a obcanska valka v zemi plne atomovych zbrani je asi to posledni co po cem bys touzil.EKKAR píše: Já říkám, že prvotní starostí by mělo bejt odstřelit toho 🤐 skrčka a pak teprve nějaký jednání, protože jedině tím by se aspoň trochu narovnalo rusácký imperiální smejšlení.
Navic, Ruska opozice kterou zapad podporuje je pomalu jeste vetsi ksindl nez nasi "disidenti" Vem si treba "milacka zapadu" Navalneho. Z liberalni strany ho vyhodili za otevrenou podporu nacku a ultranacionalismus, v roce 2015 Putina kritizoval za to, ze situaci na Donbase neresil silou a uspokojil se pouze s Krymem. Otevrene pohrda jinymi narodnostmi nez etnickymi Rusy a konflikt na Kaukaze navrhoval resit stylem "poslete tam par hlavic". Zapad jej podporuje podle hesla "nepritel meho nepritele", co se ale muze ukazat jako dosti kratkozraka politika.