Kyslíkovodíková svářečka
Moderátor: Moderátoři
To kdyby vedel starej Werner von Braun, jak jeho technologie stale jeste vozi do vesmiru... Tohle vymyslel do svy rachejtle A4 pred cca 80 lety.EKKAR píše: Pro zajímavost - právě tímhle způsobem (nechlazeným rozkladem koncentrovanýho H2O2 katalyzátorem = roztokem K2MnO4) se vyrábí pracovní médium pro turbíny, pohánějící čerpadla paliva (kerosin) i okysličovadla (kapalný kyslík = LOx) v prvním i druhým stupni sovětský/ruský rakety R7/Vostok/Veněra/Voschod/Molnija/Sojuz/Progress a bůhví jak ještě se různý její verze jmenují...
![Shocked 8O](./images/smilies/icon_eek.gif)
Jirka
Ano, je to asi ta nejstarší technika, co se s ní aktuálně lítá do vesmíru - což nic nemění na tom, že je natolik spolehlivá, aby se nedala používat i v dnešní době, kdy pohon turbočerpadel vysokotlakým plynovým generátorem spalujícím nedokonale základní složky obou pohonných hmot umožňuje vyšší specifický impuls raketovýho motoru a daný kombinace složek PHM. Rusáci prostě používají to, co Koroljov tak dobře okopíroval od von Brauna - protože to, co vymysleli u Gluška (a třeba u Kuzněcova) na základě informací získaných rozvědkou takovou spolehlivost jednoduše nemá... On Koroljov taky nebyl jen slepě kopírující blbec, dokázal z uvedený kombinace pohonných hmot a způsobu získávání média pro dodávku PHM do komory vydupat skoro maximum který vůbec teoreticky dosáhnout jde... Ale pravda je, že od doby R7 = od 2. poloviny 50.let se na konstrukci jejích pohonných jednotek změnilo jen málo...
Nasliněný prst na svorkovnici domovního rozvaděče: Jó, paninko, máte tam ty Voltíky všecky...
A kutilmile - nelituju tě
!!!
A kutilmile - nelituju tě
![Mr. Green :mrgreen:](./images/smilies/icon_mrgreen.gif)
![Mr. Green :mrgreen:](./images/smilies/icon_mrgreen.gif)
No, tak jsem pohledal a našel jsem v podstatě 2 články a v obou bylo konstatováno, že napětí se nezvýší, ale výkon ano. Tedy předpokládám, že při stejném napětí bude možnost odebírat větší proud.EKKAR píše:Pohledej teorii - "paralelní spojení napájecích zdrojů" - až to přelouskáš, budeš vědět proč je Tvoje úvaha mimo realizovatelnost...
Ale jen v ideálním případě naprostý shodnosti těch zdrojů - pokud se budou vlastnosti těch zdrojů i jen minimálně lišit, bude se jejich zatížení dělit - a ten míň výkonnej bude víc zatíženej...
Nasliněný prst na svorkovnici domovního rozvaděče: Jó, paninko, máte tam ty Voltíky všecky...
A kutilmile - nelituju tě
!!!
A kutilmile - nelituju tě
![Mr. Green :mrgreen:](./images/smilies/icon_mrgreen.gif)
![Mr. Green :mrgreen:](./images/smilies/icon_mrgreen.gif)
Zkus sehnat trojfazovy trafo, ty jsou na vetsi vykony beznejsi nez jednofazy. Kdyz das do usmerneni 6 diod, tak ti to na rozdil od jednocestnyho usmerneni co pouzivas ted, bude delat "temer" stejnosmernou slozku jen s velice malym zvlnenim a ani nebudou potreba zadny filtracni kondiky. Tyhle trafa byly drive v salovy vypocetni technice dost bezny ale dnes uz to v kovosrotu nesezenes.
Jirka
Jirka
Uvědom si laskavě rozdíl mezi maximálním povoleným proudem kolektoru a maximálním povoleným proudem báze - už jen ze soucitu k těm trandům bych radši sháněl normální svářečkový diody...
Nasliněný prst na svorkovnici domovního rozvaděče: Jó, paninko, máte tam ty Voltíky všecky...
A kutilmile - nelituju tě
!!!
A kutilmile - nelituju tě
![Mr. Green :mrgreen:](./images/smilies/icon_mrgreen.gif)
![Mr. Green :mrgreen:](./images/smilies/icon_mrgreen.gif)