http://zpravy.idnes.cz/na-sumave-ziji-r ... -zpravy_ppHydrawerk píše:http://zpravy.idnes.cz/cernobylskym-hlo ... ranicni_ts
A nám zas prasatům
Moderátor: Moderátoři
http://zpravy.idnes.cz/na-sumave-ziji-r ... -zpravy_ppHydrawerk píše:http://zpravy.idnes.cz/cernobylskym-hlo ... ranicni_ts
I-131 je ten nebezpecny jod, ktory sposobuje spominanu rakovinu. Preto sa pouzivaju aj tie jodove tabletky, aby sa stitna zlaza "prezrala" toho dobreho a potom igonorovala ten ostatny jod. Kto ale bezne soli jodidovanou solou (a v obchodoch je ta najrozsirenejsia) tak nema z coho mat obavy.medulin píše:Vytěžený uran není "nebezpečný" jaderné nepoužité palivo lze držet v ruce v rukavici na rohlíky (takto jsem jej také držel) a nehrozí žádné nebezpečí pokud ho někdo nevdechuje jako prach. Je to jen záření alfa to přes igelit ani kůži nepronikne. Horší je to ale s použitým jaderným palivem a odpadem, tam už není pouze alfa záření a také to není čitý uran, ale spousta daleko nebezpečnějších radionuklidů které vznikly a průběžně dále vznikají v průběhu jaderné reakce. Tyto radionuklidy vznikají také v okolních předmětech na které radiace působí a dostávají se do těl živočichů a rostlin. Například radionuklid jódu způsobuje rakovinu štítné žlázy. Jód potřebujeme k životu, ale tělo nepozná o který jód jde a příjme jej a uloží do štítné žlázy a pokud je to ten špatný izotop tak je z toho rakovina.jirkati píše:Nechápu řeči typu " Úložiště jaderného odpadu jsou časovanou bombou budoucnosti " , protože všechen radioaktivní materiál byl přece původně vytěžen z horniny. Takže se ten radioaktivní materiál při ukládání jen vrací do země, nebo snad ne?
Mohu se zeptat o jaké jaderné palivo se jednalo a kde ne něj nechají sáhnout v rukavici na rohlíky?medulin píše:Vytěžený uran není "nebezpečný" jaderné nepoužité palivo lze držet v ruce v rukavici na rohlíky (takto jsem jej také držel) a nehrozí žádné nebezpečí pokud ho někdo nevdechuje jako prach. Je to jen záření alfa to přes igelit ani kůži nepronikne. Horší je to ale s použitým jaderným palivem a odpadem, tam už není pouze alfa záření a také to není čitý uran, ale spousta daleko nebezpečnějších radionuklidů které vznikly a průběžně dále vznikají v průběhu jaderné reakce. Tyto radionuklidy vznikají také v okolních předmětech na které radiace působí a dostávají se do těl živočichů a rostlin. Například radionuklid jódu způsobuje rakovinu štítné žlázy. Jód potřebujeme k životu, ale tělo nepozná o který jód jde a příjme jej a uloží do štítné žlázy a pokud je to ten špatný izotop tak je z toho rakovina.jirkati píše:Nechápu řeči typu " Úložiště jaderného odpadu jsou časovanou bombou budoucnosti " , protože všechen radioaktivní materiál byl přece původně vytěžen z horniny. Takže se ten radioaktivní materiál při ukládání jen vrací do země, nebo snad ne?
Na žádný neutron se nečeká , štěpná reakce se spouští trošku jiným způsobem . Po 23 letech o tom něco vím, proto ten dotaz bez odpovědi. bu2520. To jsi asi slyšel špatně! Pochybuju, že by Drábová takovou píkovinu vypustila z pusy.Artaban001 píše:Viděl jsem dokument v souvislosti s jadernou elektrárnou - Na "nepoužité jaderné palivo" se dá doopravdy sahat. V rukavicích proto, že otisky prstů jsou nežádoucí. Nevím, jestli by mě to potvrdil nějaký ten člověk od fochu, ale slyšel jsem, že když je fungl nový reaktor, tak se musí nějakou dobu čekat na první neutron, co spustí štěpný proces. Zato když se "vyhořelý" palivo vytáhne z reaktoru, musí jít okamžitě do bazénu s vodou (ne na koupališti, ale vedle toho reaktoru ), aby se tou radiací neroztavilo.. Zvláštní to paradox..
Nevím jak teď, ale když jsem studoval energetiku cca před 10 lety a dělal zkoušky na Vrabcovi, tak se tam dalo jaderné palivo potěžkat:fredis píše: Mohu se zeptat o jaké jaderné palivo se jednalo a kde ne něj nechají sáhnout v rukavici na rohlíky?