Jak na TN-S

Zpráva

monterjirka · #16 Příspěvek od **monterjirka** » 27 led 2014, 19:49

Achab píše:... Nevím jak to chodí u ČEZu ale např. Eon účtuje u nových odběrů poplatek 500Kč za každou 1A hlavního jističe.

To je jedno, ten poplatek je stejný.

Jinak bych celé toto diskusní vlákno přirovnal k tomu, jako když radíme někomu jak jezdit bez řidičáku, autem bez STK, se špatně fungujícími brzdami, a bez znalosti (a ochoty dodržovat) platné předpisy!

#17 Příspěvek od **tomasjedno** » 27 led 2014, 19:55

O to větší kreativitu můžem předvést, ne?

palmalsport · #18 Příspěvek od **palmalsport** » 27 led 2014, 20:04

#19 Příspěvek od **rezis** » 27 led 2014, 20:11

monterjirka: máš doma vše naprosto v pořádku? Vím, že to co chci není košér z hlediska provedení. Nicméně chci posoudit od ostatních hledisko bezpečnosti. Což by neměl být dle mě problém.
Neboj platné vyhlášky mám jen dělám trochu jinou část oboru. A opravdu elektrikáře které znám a jsou v okolí bych si domů nepustil.... už jsem po jedné firmě viděl rozvaděč s namontovaným chráničem jenže jaksi nepřipojeným. Proč protože v jenmom světle byl spojen PE s N takže lítal ven. Takže asi tak...

palmalsport · #20 Příspěvek od **palmalsport** » 27 led 2014, 20:44

to: rezis
Píšeš, že máš platné vyhlášky, ale to co chceš provést, spíš svědčí o opaku. Že tím porušíš spoustu norem, je ti zřejmě fuk.

#21 Příspěvek od **rezis** » 27 led 2014, 21:00

Není mi to fuk. Proto to řeším a proto řeším i možnost přeložení eletroměru. Prostě je kus domu přes který se nedostanu. Nebo dostanu s takovými náklady a problémy, že se na to můžu .... a mohl jsem to nechat viset na hliníku v TN-C. Což sice bylo dle tehdejších norem, ale já v tom bezpečnostní problém vidím.
Jde mi o to aby to bylo bezpečné. A tedy v tomto řešení nevidím bezpečnostní problém. A ptám se kdo ho vidí. A v čem.

Není to nájem, ani zakázka je to pro me/rodiče.

PS: norma je pouze doporučení

#22 Příspěvek od **Hill** » 27 led 2014, 21:03

Doporučení, to ano. Ale s tím, že to musíš udělat bezpečněji, než požaduje norma.

#23 Příspěvek od **rezis** » 27 led 2014, 21:07

Hille hledám právě tu nebezpečnost tohoto mého dočasného řešení...

Edit. i když v podstatě bych to každého jiného nechal vysekat že....

#24 Příspěvek od **Hill** » 27 led 2014, 21:25

Hlavní potíž je v tom, že do hlavního rozvaděče máš přívod 5C, takže 4B už nemůže pokračovat, i když pominu skutečnost, že PEN v mědi prostě musí mít průřez 10 mm2, což tam nemáš.
PEN už nejde připojit pouze na PE nebo N.
Takže přemístění měření ven a natažení nového kabelu je jediné správné řešení, aby to pak prošlo revizí.
Když si objednáš rozvodnici s rezervou, můžeš pro druhý byt osadit podružný elektroměr (na DIN lištu je už dnes vyrábí kdekdo) a vystačíš s jedním fakturačním měřením, za kterým si můžeš před zaplombováním osadit "stoupačkovou" svorkovnici a z ní vyvést kabely dva. Proti tomu ani rozvodáři nic nemají, je to za plombovanou částí.

#25 Příspěvek od **rezis** » 27 led 2014, 21:35

Asi blbě napsáno. Chci to trochu jinak. Přívod je 5C a já chci pokračovat do podružného v 4x4mm² L1-L3 + N. A ve druhém souběžně vedoucím 4x2,5mm² pouze PE a to spojením všech čtyř žil. Tedy celkem 10mm² nechci nikde vytvořit znovu PEN.

monterjirka · #26 Příspěvek od **monterjirka** » 27 led 2014, 21:38

rezis píše:monterjirka: máš doma vše naprosto v pořádku? ...

Dovolím si tvrdit, že mám doma elektroinstalaci odpovídající požadavku norem platných v době, kdy elektroinstalace vznikla. A když jsem předělával koupelnu, trochu práce jsem si přidělal s tím, že jsem to chtěl mít podle platných norem, ale přívod z rozváděče to jednoduše neumožnil, ale nějak jsem to vymyslel.
Ono je těžké na internetu radit někomu, koho neznám a nevím jak moc čemu rozumí, nějaké řešení, které by chtělo "vymyslet na místě podle konkrétních detailů".
A vedle seriozních kutilů, kteří když to nejde "ideálně", snaží se najít nejméně špatný kompromis, se najdou i lidé, co mají svoji vizi jak něco našvindlovat a zkoušejí různé diskuse než najdou někoho, kdo jim jejich nápad, sice hrozný, ale nějak funkční, posvětí.

#27 Příspěvek od **rezis** » 27 led 2014, 21:53

Já to chápu. Jak jsem napsal taky bych to lidi nechal vysekat a nediskutoval. Volím prostě nejmenší zlo. A když to vemeš jak říkáš tak elektroistalace byla Ok dle tehdejších norem dokud jsem do ni nerýpl.

monterjirka · #28 Příspěvek od **monterjirka** » 27 led 2014, 22:36

rezis píše:... jak říkáš tak elektroistalace byla Ok dle tehdejších norem dokud jsem do ni nerýpl.

To je ten největší problém, že to, co se dělá nově, by se mělo udělat podle "nových" norem a napasovat to na starý rozvod buď dost dobře nejde, nebo to působí směšně...
A to raději moc nepřipomínám prováděcí vyhlášku ke stavebnímu zákonu, protože se dělá vyhodnocení rizik a podle toho se řeší ochrana před bleskem a přepětím...
Vymění se střešní krytina, už by se měl přehodnotit hromosvod, ale v tom okamžiku to zpravidla vychází tak, že by mělo být víc svod, lepší uzemnění, vnitřní ochrana (přepěťovky),...

Když už jsem zmínil ten Stavební zákon - ten ukládá mít po celou dobu platnou dokumentaci, pokud se ztratí, musí se nahradit dokumentací skutečného provedení. Ale zákon nehovoří a rozsahu, podrobnosti, způsobu zpracování dokumentace.
Takže digitální foťák a fotit, fotit a fotit...
Ono se to hodí, když se něco předělává... Elektrika se dá "písknout" s vodou v plastu je to horší

Soemtron · #29 Příspěvek od **Soemtron** » 28 led 2014, 00:48

rezis píše: ... 4x4mm² L1-L3 + N. A ve druhém souběžně vedoucím 4x2,5mm² pouze PE a to spojením všech čtyř žil. Tedy celkem 10mm² nechci nikde vytvořit znovu PEN.

Jenže to norma nepřipouští. Všechny vodiče musí být v jednom kabelu.

BOBOBO · #30 Příspěvek od **BOBOBO** » 28 led 2014, 05:58

Já jenom nevím , proč tam do nového podružného nedáš chránič a TN-S nemáš jen v rozvodech z něj . Jde jen o jedno , nedat si chránič do hlavního , jen hodiny HDO a hlavní jistič no a z přívodu z minulehlavního rozvaděče se odbočit před chráničem v něm . Nevidím nejmenší důvod , proč by to nemělo v "podružném" bytě být bezpečné . No a třeba budeš za pár let dělat v domě větší úpravu a ten 5x přivedeš . Nevím , proč by jsi se měl s někým z dodavatelů či s revizákem vybavovat o tom , že tento jistič je pro jinou bytovou jednotku .