Permanentní magnet

[milous2]

Dovolím si vložit některá data,která by mohla (?) přispět k porovnání osobních poznatků z měření. Dá li se z nich nějak časově odvodit vývoj.
Já osobně nevím oč jde,ale zde jsou. Opět citováno.(kopírováno):

" Elementy Měsíce pro rok 1 900, O, O v poledne svět. času :
střední délka : 270°26'2"99 +
1 33 6 . 360° + 307°52'59"32 změny za
1 00 r. jul . ; přízemí : 3 34° 1 9' 46" 4 +
1 1 . 360° + 1 09°2'2"53 změny za 1 00 r.
jul . ; uzel výstupný : 259° 1 0' 59"79
5 . 360° + 1 34°8'3 1 "23 změny za 1 00 r.
jul . ; excentricita : 0,054900489 ; inklina
ce : 5°8'43" 427. "

[danhard]

Já jen říkám, že pokud změřím okamžitou vzdálenost Měsíce (resp. měřícího místa na Zemi a koutového odražeče umístěného na Měsíci) jako 384 123 456 789 mm s přesností 1mm, tak musím se stejnou přesností určit teoretickou vzdálenost podle oběhového modelu v ten okamžik.
Žádná z těch vstupních hodnot není zadaná s takovou přesností a tudíž nemohu ani vypočíst oběhový model tak přesně, abych mohl stejně přesně přiřadit změřenou okamžitou vzdálenost.
Abych se trefil přesně časově, tak musím měření opakovat s přesností 1us absolutního času

[Olchor]

Jasně. Jenže oni tu vzdálenost změří hooodně x a pak se pomocí statistických metod ta měření vyhodnotí. No a to prokáže, že se časem Měsíc vzdaluje. Ovšem k těm milimetrům bych byl taky skeptický.