Pokud nestabilitou u mechaniky řady B5 myslíš silně nerovnoměrné opotřebení hlavy vlivem nerovnoměrného přítlaku, tak určitě ano. Je to z velké míry také způsobeno přímočařejším vedením pásku ve vodorovném směru - nižšími úhly opásání.
K broušení univerzálek:
Šlo to "srovnat" do jednolité plochy a zaleštit jen tehdy, pokud nebylo opotřebení příliš velké, přesněji do hloubky. U hlav, v jejichž systémech byly téměř úplně a do velké hloubky probroušeny pólové nástavce s mezerou, u těch už to bylo zbytečné a dalo se s nimi pouze uspokojivě snímat dříve nahrané pásy, nahrávat už vůbec ne.
Broušení bývalo úspěšné také u starších typů hlav pro elektronkové stroje, které měly "větší rezervu materiálu" v nástavcích mezery. To částečně souviselo i s větší fyzickou velikostí hlavy a hloubkou cívky/cívek, aby se vešlo vinutí o velké impedanci z ultratenkého drátu o velkém počtu závitů. Sám jsem úspěšně přebrušoval několik UH ze Sonetu/Duo, myslím velkého Smaragdu a nějakého feferóna - vše půlstopé. Důvod pro přebroušení byl vždycky stejný - silně nerovnoměrné opotřebení čela, kvůli původně neseřízenému vedení pásku - předozadní kolmosti a přítlaku. To se u půlstopých strojů na začátku identifikuje dost těžko, půlstopý záznam a reprodukce na vady ve vedení pásku nejsou zvukově zdaleka tolik citlivé, jako čtvrtstopé systémy.
Modernější ANP935 a zahraniční jsem nějak neměl tu potřebu brousit, neboť jich vždy bylo relativně dost, s nějakými výpadky dodávek jako ostatně u všeho. Ale zkoušelo se to v kolektivu, resp. kolegové je nechali odborně přebrousit a zčásti zaleštit v přesné nástrojárně ZUB, sami je pak jen dolešťovali do vysokého lesku a čistili.
Úspěšnost si subjektivně netroufnu hodnotit - z cca 20-25 mnou zaregistrovaných pokusů uspokojivě chodila asi tak necelá třetina. U vzácnějšího druhu to může být uspokojivé skóre - jen si dovolím upozornit, že ne každý pokus o broušení i málo opotřebené hlavy byl automaticky úspěšný. Je třeba si uvědomit, že mezera mezi pól. nástavci UH má šířku okolo 2um i méně. Je vždy vytvořena fólií z dobře kujného nemagnetického materiálu. Zlato, berylium a další podobné materiály, jež se válejí na každém rohu. Pokud se do mezery a do fólie nechtě zarazí a zabrousí špona z mg. materiálu nástavce /což běžnými prostředky neuvidíte/ vznikne jakoby částečný mg. zkrat - paralelně/zkratová cesta mag. toku z pásku, jenž indukované napětí v cívce hlavy dost zmenší. Jako napotvoru hlavně na výškách a je napotvoru postižena i reprodukce dříve nahraných pásů.
Proto má každý pokus o přebroušení hlavy, natož domácí, silně nejistý výsledek. Není-li co zkazit a časem se bude dát hlava sehnat nová, vcelku o nic nejde. Je-li to unikátní druh s nejistou či nulovou dostupností, tak bych to raději ani nezkoušel - aspoň reprodukce jinde či dřív nahraných pásů bude bezvadná.
Pokud se do toho chutě dáte, velmi velmi doporučuju důkladné, několikanásobné odmagnetování jak broušené hlavy, tak také zcela všech dílů páskové dráhy. Včetně zdánlivě nepodstatné věci, jako je hřídelka a pojistky přítlačné kladky. Nevím jak a od čeho, ale i ta bývá zmagnetovaná. Poznáte to jednoduše tak, že vyjmutou hřídelkou kladky se dotknete nějakého místa na dobře smazaném pásku.
Při reprodukci to pak vydá na slušnou ránu, kontinuální styk a pohyb pásku po zmagnetovaném dílci pak vydá na různě silný šum s různým zabarvením - podle intenzity cizího ss zmagnetování a rychlosti pásku.
Tesla Brno 101 špatně nahrává jeden kanál.
Moderátor: Moderátoři
Aj ja som cvične prebrúsil čelo hlavy JVC KD-D2. Pri hlave z kazeťáku brúsenie komplikuje vedenie pásu. Po zrovnaní čela som ho vyhladil leštením a potom som začal prehrávať vhodné pásy (Emgeton, Stilon, Orwo). Po cca 30 kazetách sa to už dalo počúvať. Treba zobrať do úvahy, že Long Life hlavy sa leštia dosť dlho. Závisí koľko má človek života pred sebou 
, ja som si radšej kúpil novú hlavu.
Na obrázku je tiež jedna ANP 935 s dosť nešťastne opotrebeným čelom.
, ja som si radšej kúpil novú hlavu.Na obrázku je tiež jedna ANP 935 s dosť nešťastne opotrebeným čelom.
- Přílohy
-
- H.jpg
- (110.46 KiB) Staženo 123 x
ovšemže ! nejlépe když má deck vnější točitko bias fine adjustor, u dvojhlavačů není pravidlem až na některé výjimky (Aiwa, Sony, Technics, Pioneer...)houmr píše:V každém případě po přebroušení je potřeba snížit přemagnetizační proud.
Co se může pokazit to se taky pokazí. Co se nemůže pokazit to se pokazí taky. (Murphy)
nic složitého ! stačí stáhnout bias, nastavit uchometricky podle značky nejvíc používaných kazet, nebo přibastlit paralelně k trimrům regulace tandem potencák s hřídelkou vedoucí ven, na zadní panel řekněmě...provedeno s úspěchem u JVC KD-X1, Sharp RT10 a Tesla SM260 viz také AR 1/1990 str.28
Co se může pokazit to se taky pokazí. Co se nemůže pokazit to se pokazí taky. (Murphy)
To by mě zajímalo, u koho vznikl ten pořád opisovaný nesmysl, že když je na hlavě vidět štěrbina,. je magnetofonoví hlava probroušená a k nepotřebě.
Štěrbiny bývá obvykle vidět i na úplně nové hlavě, protože materiál štěrbiny je obvykle opticky velice odlišný proti okolnímu materiálu. Štěrbina, která má 2 - 3 mikrony se potom jeví široká 30 - 50 mikronů a to už uvidí téměř každý. Kdo to nevidí, tak ať si pořídí brýle na blízko.
Probroušená hlava je pak taková, kde už je vidět okem, že štěrbina má tloušťku řeba desetinu milimetru nebo větší. Ale viděl jsem hlavy ANP 935, na Bčtyřkách, které byly probroušeny tak, že štěrbina byla viditelně půlmilimetrová nebo ještě širší a nějakým zázrakem to pořád dokázalo ty pásky přehrát.
Štěrbiny bývá obvykle vidět i na úplně nové hlavě, protože materiál štěrbiny je obvykle opticky velice odlišný proti okolnímu materiálu. Štěrbina, která má 2 - 3 mikrony se potom jeví široká 30 - 50 mikronů a to už uvidí téměř každý. Kdo to nevidí, tak ať si pořídí brýle na blízko.
Probroušená hlava je pak taková, kde už je vidět okem, že štěrbina má tloušťku řeba desetinu milimetru nebo větší. Ale viděl jsem hlavy ANP 935, na Bčtyřkách, které byly probroušeny tak, že štěrbina byla viditelně půlmilimetrová nebo ještě širší a nějakým zázrakem to pořád dokázalo ty pásky přehrát.
To sice ano, sjetá hlava starý záznam jakž-takž přečte, horší je nahrávat, tam se bez úpravy bias neobejde. Pokud je na čelu hlavy viditelná vyleštěná ploška na které drhne špejle s vatičkou a lihem tak je nejvyšší čas na výměnu.
V Tesla B400 ANP935 vložena z fabriky sloužila něco přes 10 let, náhrada 2-3 roky při zcela šetrném provozu, brousilo se co přišlo pod ruku - Basf, Emgeton, Stilon či Orwo, tož tak asi.
V Tesla B400 ANP935 vložena z fabriky sloužila něco přes 10 let, náhrada 2-3 roky při zcela šetrném provozu, brousilo se co přišlo pod ruku - Basf, Emgeton, Stilon či Orwo, tož tak asi.
Co se může pokazit to se taky pokazí. Co se nemůže pokazit to se pokazí taky. (Murphy)
Radime, PŘEHRÁT ano, NAHRÁT s rozumným prac. bodem pásek už nikoliv. Ten "tisíckrát opisovaný nesmysl" je bohužel pravdivý, není to vycucnuto z prstu, pochází to z praxe.
Kromě toho - například Ty sám na hlavě ALPS z mgf SM261, nebo třeba na ANH210, nebo i nepoužité ANP935 vidíš štěrbinu?
Čoveče, já ji nevidím, sebelíp se dívám i s pomocí velké lupy a 3+ brýlí.
Vidím dělicí rovinu, jak jsou u starších hlav plechy systémů nepřesně spasované, to ale není totéž.
Kromě toho - například Ty sám na hlavě ALPS z mgf SM261, nebo třeba na ANH210, nebo i nepoužité ANP935 vidíš štěrbinu?
Čoveče, já ji nevidím, sebelíp se dívám i s pomocí velké lupy a 3+ brýlí.
Vidím dělicí rovinu, jak jsou u starších hlav plechy systémů nepřesně spasované, to ale není totéž.