Čím se krimpují tyto dutinky?
Moderátor: Moderátoři
- forbidden
- Příspěvky: 8808
- Registrován: 14 úno 2005, 01:00
- Bydliště: Brno (JN89GF)
- Kontaktovat uživatele:
Tyhle jsem viděl taky, ale v Brně je skladem nemají, i když tvrdí něco jinýho. Chtěl jsem 20 kusů, ale platit 30,- navíc za osobní odběr v Brně se mi nechce. Vím, že je to prd, ale tak nějak mám problém platit podstatnou část ceny jen za ten odběr. Navíc mě nasrali, když jsem tam běžel v podstatě jen kvůli tomu, předem na webu jsem si ověřil, že to mají v Brně a ono pak hovno, neměli.
-
- Příspěvky: 2551
- Registrován: 13 zář 2005, 02:00
V práci máme tyto: http://www.emat.cz/p239-kleste-lisovaci ... %AD&page=5 a nechal jsem si ještě asi za 1.500 Kč koupit celou sadu - viz obrázek. Teď už zalisuji vše, s čím přijdu do styku.
Když jsem kleště ještě neměl, tak jsem dutinku po 1,5mm mačkal štípacími kleštěmi. Ale výsledek se nedal srovnat ani s těmi nejlevnějšími kleštěmi. Proto 99 ze 100 elektrikářů doporučuje lisovací kleště.
Petr
Když jsem kleště ještě neměl, tak jsem dutinku po 1,5mm mačkal štípacími kleštěmi. Ale výsledek se nedal srovnat ani s těmi nejlevnějšími kleštěmi. Proto 99 ze 100 elektrikářů doporučuje lisovací kleště.
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
Petr
- Přílohy
-
- Kleště.jpg
- (218.85 KiB) Staženo 54 x
-
- Příspěvky: 2551
- Registrován: 13 zář 2005, 02:00
Používám kleště od Cimco https://www.cimco.cz/katalog-sortimentu ... ategorie=4, mají výhodu, že jsou malé a kvalitní. Dříve jsem používal lisovací kleště od CT Brand a ty měly tu nevýhodu , že byly velké a hlavně po zalisování, šla dutinka špatně vytáhnout z lisovacích čelistí.
Proč by mu to mělo vadit? Revizák přece řeší bezpečnost před úŕazem el. proudem... Kontroluje splnění norem.Eleman píše:Ani revizákovi to nevadilo, tak o co jde.dudo02 píše:A zároveň neprofesionálneEleman píše:Vždy jsem dutinku na licnu zamáčkl plochými kleštěmi, pokud byla dutinka delší než otvor ve svorkovnici, tak jsem jí zkrátil i se zamačknutým vodičem štípačkami a jak už tady bylo napsáno - o zbytek se postará svorkovnice.
Jak prosté a spolehlivé.
.
Nemusí to být vždy pravda. Pokud lisuješ dutinku na licnu do svorkovnice, o přítlak se postará svorkovnice. Dutinka je tam pak z jiného důvodu.rnbw píše:Krimpovanie bez spravnych kliesti je nahovno. Sila musi posobit zo vsetkych stran, co sa s kombinackami (a pod.) dosiahnut neda. Spravne nakrimpovany kontakt sa neda ani silou strhnut - pretrhne sa vodic vedla.
Nemáš pravdu.Cust píše:Do těchto svorkovnic dutinky vůbec nemají přijít.dudo02 píše:Pokiaľ ju zapájaš do svorkovnice typu WAGO (pružný prítlak),ktorá sa používa najčastejšie v kombinácii s týmito dutinkami, tak sa jej tvar vôbec nezmen
Drvivá väčšina rozvádzačov v priemyselnom prostredí ,je vyzbrojená svorkovnicami s pružným prítlakom. Drátovanie CYA vodičmi ukončenými lisovacími dutinkami. Niekde klient dutinky nechce, ale inde zase na nich trvá...
Ja už svoju profesiu robím 20 rokov a nejaké rozvádzače za sebou už mám - a nebolo ich málo .Pochodil som v podstate celú Európu a platí tu pravidlo "Iný kraj, iný mrav ".
To ,že sa o prítlak má postarať svorkovnica namiesto kvalitne prevedeného lisovaného spoja komentovať nemá zmysel.
Záleží na konkrétním typu svorky, ale většina řadových WAGO s pružným přítlakem pro rozvaděče je určená pro připojení jak pevných, tak slaněných vodičů. Místní firma používá WAGO a vodiče CYA s dutinkami už řadu let. Profil lisují podle potřeby čtyřhranný i plochý.
Právě u silnoproudu je kvalita zalisování důležitá, stejně jako profil slisu a svorky. Při nevhodném profilu je snížená styčná plocha, pod špatným slisem může dojít ke zvýšení přechodového odporu oxidací. Svorka pak při větším zatížení vyhoří. Malý přítlak taky spolehlivosti moc nepřispívá, proto k těmto spojům nemám u větších proudů příliš důvěru.
Právě u silnoproudu je kvalita zalisování důležitá, stejně jako profil slisu a svorky. Při nevhodném profilu je snížená styčná plocha, pod špatným slisem může dojít ke zvýšení přechodového odporu oxidací. Svorka pak při větším zatížení vyhoří. Malý přítlak taky spolehlivosti moc nepřispívá, proto k těmto spojům nemám u větších proudů příliš důvěru.
Som na tom rovnako - pri vyšších prúdoch tomu neverím.
Ističe, ako je ten v prílohe sú napr. v Nemecku čím ďalej, tým častejšie používane aj v komerčnom sektore. Nedávno som dokonca s týmto typom ističov spravil celý bytový dom, čo sa týka podružných rozvodov. Ale aj elektromerový rozvádzač bol vyzbrojený týmto typom ističov a v ňom sa dokonca lisovali dutinky na CYA 25mm2 a zapájali na svorkovnicu s pružným prítlakom. Istené to je 63A.
Ističe, ako je ten v prílohe sú napr. v Nemecku čím ďalej, tým častejšie používane aj v komerčnom sektore. Nedávno som dokonca s týmto typom ističov spravil celý bytový dom, čo sa týka podružných rozvodov. Ale aj elektromerový rozvádzač bol vyzbrojený týmto typom ističov a v ňom sa dokonca lisovali dutinky na CYA 25mm2 a zapájali na svorkovnicu s pružným prítlakom. Istené to je 63A.
- Přílohy
-
- 2373_0.jpg
- (82.64 KiB) Staženo 8 x
A když už se připojuje do zmíněné "čokolády," měly by se zásadně používat typy s příložným plíškem. Pevně utažený šroub dutinku prohne tak, že kontakt je spíš bodový. Někdy se dutinka zdeformuje, že ani nejde vytáhnout.
"Čokoláda" se dnes většinou nazývá "přístrojová svorkovnice," ale do průřezu 2,5-4mm² to odjakživa byla jenom "lustrová lámací svorkovnice." Zásadně se dodávaly s příložnými plíšky, právě kvůli ochraně licnových vodičů lustru. Někteří elektrikáři je sice vyhazovali, ale považovalo se to za prasečinu. U většiny současných typů nejsou vůbec,
což je chyba.
"Čokoláda" se dnes většinou nazývá "přístrojová svorkovnice," ale do průřezu 2,5-4mm² to odjakživa byla jenom "lustrová lámací svorkovnice." Zásadně se dodávaly s příložnými plíšky, právě kvůli ochraně licnových vodičů lustru. Někteří elektrikáři je sice vyhazovali, ale považovalo se to za prasečinu. U většiny současných typů nejsou vůbec,
což je chyba.