Kvazikomplementár už spíše křemíkový (lehce promazáno)

[danhard]

JMD, měření zkreslení je pěkné, ale může být zavádějící, když k tomu neuvedeš převodní charakteristiky.
Nevyvážený kvazikomplementár má přechodové zkreslení asymetricky, takže se k jeho vlivu dopracuješ až při stovkách mW, což je z toho zkreslení patrné a také se tam může uplatňit offset.
Také by to bylo zajímavé s jinou zátěží, třeba 20R, aby bylo vidět, co je tam proudová závislost.
Zesílení se po zv mění v 0,1% to vygeneruje zkreslení kolem 0,01%, tady teorie sedí s praxí

AZK221 má jako budiče použity KD649/KD650, takže proudové zkreslení koncem a zátěž VAS je menší.
Frontend je asi jako Dynaco 400.

[vlastoTN]

Azk222, kvalitnejšie foto nemám

[danhard]

Tohle je trochu čitelnější.

[JMD]

Keď už je to nakreslené, tak už sa s tým dá hrať. 20ohm pri 50mA cez tranzistor vyzerá takto. Cca už asi minútu trvá výpočet, keď na vykreslenie používam krok 10mV v rozsahu vstupného napätia 10-700mV pre skoro plné vybudenie.

[JMD]

Ďakujem obom pekne za schémy.

[danhard]

Z toho ale není vidět, co se tam děje, na to potřebuješ tu dc převodní charakteristiku.
Na té opravuju co se dá, protože tam je vidět, co je špatně.
A THD potom jen ověřuju, jak to souvisí a srovnávám to v závěru na IMD.

[JMD]

Takže aj k tým skoro nezaťaženým výstupom 20ohm.

[danhard]

Je vidět, že pro měření malým výkonem to vůbec nejde do oblasti přechodu a proto je tam malé zkreslení, což je zavádějící.
Korektně by jsi to viděl na IMD 60/4kHz.
https://sound-au.com/articles/intermodulation2.htm

Ještě by to chtělo serii převodních charakteristik v jednom grafu, aby bylo vidět, kde je optimální proud obou verzí

[lubos1961]

Překreslil jsem ten AZK 240 do čitelnější podoby.

[microlan]

90% bastlířů vůbec nerozumí

A ty se mezi ně taky počítáš?

[ok1hga]

a kterým 90% bastlířů vůbec nerozumí

celé tohle téma není určeno 90% bastlířům, ale jen tomu zbytku . . .

[danhard]

Tak jo, exhibice už je u konce?
Jestli už jo, tak tedy bych poprosil o laskavé vysvětlení, jak všecky tyhle nádhery - kterými jste to tady vytapetovali a kterým 90% bastlířů vůbec nerozumí - souvisely s germaniovým zesíčkem okolo 20W?

To my víme, že z toho nic nechápeš až jsi na to musel upozornit Hilla, aby to dal pryč

Je to především o kvazikomplementárním konci a je jedno, jestli s Ge, nebo Si.

[JMD]

Vzišla tu otázka od jedného člena do súkromnej správy, na ktorú neviem odpoveď. Prečo prevodová charakteristika vychádza v okolí 50V?
Pravdupovediac netuším. Bez DD derivácie 1. stupňa, by priebeh spadol do oblasti podľa predpokladu cca -40V až +40V. Naša skúmaná oblasť by bola v okolí 0V, či už x alebo y osy. Avšak po derivácii, ktorú zaraďujeme pre zvýraznenie prejavov nelinearít sa prepočet dostáva do okolia 50V. Prosím vás poznáte na to odpoveď. Ďakujem

PS: taktiež sa prihováram a prosím admina, keď už rozdelenie tém, tak skopírovať niektoré myšlienky príspevky do oboch vlákien teda odtiaľto predošlého Ge vlákna. Okrem toho toto vlákno prinajmenšom premenovať na "Quasi/kvázi komplementárne zosilňovače". Napísal som za to ospravedlnenie a prosbu na admina.

[danhard]

Tomu nerozumím ? na ose Y není po derivaci napětí, ale zesílení zesilovače a to je kolem 50x.

[JMD]

Áno správne ďakujem. Vlastne väčšinou sledujeme len koncové EF stupne a tam je blízke k 1 a to ma poplietlo.