Jasně jsem uvedl:danhard píše:Co je to výstupní výkon 7W ?
V zadání je napájecí napětí 12V, při něm nebude do 4R výkon větší než 4W a do emitorových odporů budiče půjde kolem 1W ztráty.
To mi připomíná čínské výrobky na Ebay, ty uvádí taky jen nějaké maximální maximum
Co na tom není jasnýho?jura80 píše:Výkon do 4R >2W/10V, >7W/17V
I tohle jsem uvedl:danhard píše:A to Vás nezajímá, že při napájení z baterek jde 1/4 výkonu do prdele, resp. do vytápění na odporech ?
jura80 píše:...Použil jsem sice CFP zapojení, ale modifikoval jsem ho tak, aby dávalo zesílení posledního stupně o něco větší než 1, takže koncový tranzistory by měly jít opravdu rail- to- rail. Je to ale trochu na úkor účinnosti zesilovače...
No, pořád lepší než třída B, co se tady snažíš propašovat.danhard píše:Klidový proud 100mA
V zadání ale nebylo, že bude zesilovač zabudovaný. Za to nemůžu, že se ti nelíbí C6 a C7. Nechápu, v čem má být T4 převratný.danhard píše:Na to tam bývá pojistka v napájení.
Ta je tam účelná, na rozdíl od nadproudové ochrany u zabudovaného zesilovače s výstupním kondem.
C6, C7- dokonalá symetrie
Od běžného klišé se to liší v detailech, třeba T4 je převratná novinka.
Tak a odteď danhardovy "příspěvky" ignoruju, neb je neunavitelný a já nemám čas.
____________________________________________
R6 není potřeba zaměňovat za trimr. Mnohem větší vliv na nesymetrii bude mít toleranca děliča, nesymetrie ve výkonovým stupňu a pod.
Rezistory 0R39 (resp 1x0R18) nechat! Můžou se ale o něco snížit, pokud teda chceme honit každé milivolt. Ale vopatrně, nepřehánět...
Jinak pokud jde o co nejúspornější provoz (co nejnižší odběr), tak na to jsem zesilovač původně nenavrhoval. Předpokládal jsem to spíš do auta nebo na síťový zdroj.
Přidávám ty oscilogramy v limitaci při napájení 10V, naprázdno a při zatížení 3R3.